李渊立李建成为太子是不正确的选择吗？并非是

在历史的长河中，关于大唐王朝的太子人选，一直存在诸多争议。你是否曾对李渊的选择产生过疑惑？今天，让我们一起跟随奇秘网的小编，深入这一历史事件的背后真相。

李渊选择李建成作为世子乃至后来的太子，是否真的是一个错误的决定？在历史的初期，这一选择似乎合情合理。毕竟，按照千百年来的规矩，留守一方的大员需要在朝廷手中留下家眷作为人质。在李渊被任命为太原留守的时期，李建成作为长子，肩负重任，带领家属留在河东，接受官员的监控。

而在李渊决定起兵后，李建成再次展现了他的能力，被封为左领军大都督，负责镇守太原。与此他的弟弟李世民则担当了右领军大都督，鼓动反抗。值得注意的是，隋唐时期以左为尊，李建成的地位可见一斑。

在攻占长安后，李渊立隋朝代王为帝，自己升级为唐王，李建成顺理成章地成为世子。随着李世民在战场上的卓越表现，他的威望和影响力逐渐上升，甚至影响到了太子的地位。平定薛举父子，连续击败周等强敌，李世民的军功卓越无疑。

李建成也并非无所事事。他在长安处理政事的还亲自率军讨伐危害北疆的稽胡首领刘屳成。在这次战役中，他展示了高超的军事才能和狠劲。通过智谋和策略，他成功使胡人放下武器投降。为了斩草除根，他采用了一种残酷的手段，体现了他的阴险一面。

到了后期，随着天下太平，李世民开始大规模招揽文人，这引发了人们的猜测。这是否意味着他的野心不仅限于战场，而是向更高的位置延伸？与此他与李建成的矛盾越来越公开化。

从历史的角度来看，历代帝王通常会选择长子为继承人。李渊也不例外。他在选择太子时，考虑了多种因素。除了传统的长子继承制外，李建成还展现出了成熟的政治觉悟和才能。他懂得如何与官员、士兵以及百姓相处，这是李世民所缺乏的。

李渊的命令下达后，李建成和李世民兄弟俩却持不同意见，展现出截然不同的处理方式。

李建成忠诚地遵从父亲的命令起身行动，而他自己则选择留下，与弟弟并肩作战，共同劝说父亲改变心意。他的行动展现出对父亲权威的尊重，同时也维护了家族的大业，体现了他稳重老道的性格。

相比之下，李世民则选择违抗命令，他命令右军严阵以待但并未出发，自己则守在父亲的营帐外，昼夜不停地劝说父亲。他的行动显得果敢而富有决断力，体现出年轻气盛的特点。

最终，李渊被兄弟俩的努力所打动，改变了心意，两兄弟立即行动，成功追回了左军。这一事件让人不禁对李建成的处理方式赞叹不已，他不仅尊重了父亲的权威，而且也没有耽误大事，展现出了他的精明和稳重。

后来，在打下洛阳后，李渊曾试图通过写条子的方式为爱妃的父亲谋取地位，却遭到了拒绝，为此他十分生气。与此相比，李建成则深谙后宫之道，他善于曲意奉承诸妃嫔，通过谄谀和赠送礼物的方式，力求在上层获得好感。

古语有云，“谄谀易合、正直难亲”，与正直刚烈、恪守规则的李世民相比，年纪稍长、官场经验丰富的李建成显得更为圆滑。搞政治确实需要一定的厚脸皮，而且李建成天天在父亲面前露脸，自然更受青睐。

当时的现实问题无法回避。从李建成的立场看，李世民的能力、野心和威望对他构成了未来唐王朝政权稳定的威胁。甚至一些重要的人物也多次劝李建成除掉李世民。可以说，李建成与李世民兄弟之间，只能有一人存活。最终的结果，将取决于谁更狠、更有手段。这对兄弟之间的斗争，无疑将成为唐朝历史中一段惊心动魄的篇章。