中国十大名校校训(评论丨大学校门开不开？看看

探索大学校园管理新模式：适应新形势下的开放与秩序平衡

近日，一段家长带孩子进入深圳大学却被拦下的视频在网上热传，引发了关于大学校园开放管理的广泛讨论。人们趣怪网希望，大学能够根据新的形势变化，探索出合适的校园管理模式。

“深大是谁的？”这一疑问，迅速将公众的目光聚焦到大学校园的开放性问题上。从家长的角度看，公立大学是纳税人出资建设，理应是公共场所，应当开放；而从学校管理的角度，需要确保校园的正常教学生活秩序。矛盾复杂，不能简单地以“大学应该自由开放”或“学校是一方净土”来概括。

随着防疫形势的变化，大学校园的重新开放成为了很多人的期待。各高校的步伐不一。《中国新闻周刊》的报道显示，除了极个别高校没有任何限制措施，多数都需要一定的入校程序。

深大事件的发酵，让人们看到了校园开放规定的复杂性。有网友分享进校攻略，有自称学生的表示学校已对外开放，而校方则回应暂不对外开放。这种情况下，校园进得去但进得难，即便是校内学生也未必了解全部政策，更别提校外人士和外地游客了。

从实际体验来说，目前没有几所大学完全回到了疫情前的校园开放状态，总体上给人一种进校园较难的感觉。这也使得帮人预约进校门成了部分“黄牛党”的热门生意。

人们想去游览大学的心情再正常大学的学术氛围和青春活力对很多人来说都是吸引力巨大的。但也要承认，大学在管理上确实会面临难题。如果学校需要经常性面对大量游客，确实会让管理者感到头痛，也存在一些安全隐患。

那么，如何解决这一问题呢？游客太多，可以设置预约系统并对外明确公告；影响教学秩序，可以在教学楼设置门禁；危害校内安全，加强保安巡逻……相比于其他场所，大学并非更特殊，关键在于如何更合理、更有效地管理。

一些城市的做法值得我们借鉴。比如威海市的中小学校体育设施向社会开放，他们在做好安全工作的前提下，给了各校结合各自情况制定具体开放方案的空间，满足了市民的需求。

其实，除了少数知名高校，多数大学并没有人满为患的忧虑。开放校园和秩序混乱之间并没有必然联系。只要我们具备与访客热情相匹配的管理水平，相信开放校园可能带来的负面影响能够被周全解决。让我们暂时跳出立场之争，回归初心，重新思考校园开放与管理的平衡之道。

每一所大学的校园都是一片充满活力和希望的土地，承载着无数人的梦想与向往。让我们共同努力，探索出一条既符合时代需求又保持校园秩序的管理之路。高校之魂，砥砺前行——探寻开放与包容的校园管理模式

国内诸多高校的校训如“自强不息，厚德载物”、“海纳百川，有容乃大”等，无不透露出浓厚的包容与开放之意。这些办学理念不仅仅是一种文字表达，更是人们对大学精神的深刻认知。在这片沃土上生长的大学，自然也要承担起服务于社会的重任，而服务的基石便是其开放与包容的本质。

大学的校门，不仅仅是一道物理形态的门户，更是一种精神象征。如果一所大学在本质上无法做到开放与包容，那么它的校门再宏伟也只是一个空洞的形式。学术交流、知识传播、服务民众的核心价值，需要在实际的校园生活中得到体现。面对社会的多元声音和反复讨论，大学应当与时俱进，不断探索适应新形势的校园管理模式。

趣怪网所寄托的期望，并非仅仅是一句口号。我们期望大学能够根据新的形势变化和自身状况，在校门口也展现出新的姿态。适应潮流，主动求变，让规则成为引领发展的力量。在开放与包容的道路上，大学需要不断探索和创新，让校门真正成为连接校园和社会的桥梁。

需要强调的是，关于大学开放与封闭的争议，其底线是：开放才是大学的常态。严格封闭管理只是特殊情况下的应急措施，应当服务于大学的开放与包容这一更大共识，为大学的全面发展创造有利条件。

红星新闻特约评论员清波，编辑赵瑜。如有疑问或观点，欢迎投稿至红星评论邮箱hxpl2020@qq。下载红星新闻，报料有奖！让我们一起见证大学的成长与蜕变。