清朝为什么会有那么多的垃圾奏折

不久前，朋友圈被一篇独特的“垃圾奏折集锦”刷屏。这些奏折源自清朝，最初由台湾网友从清宫文书中摘录，并配上了白话文翻译。它们以幽默的方式展现了清朝的奏折风格，让大陆网友纷纷转发。

让我先为大家转录几则关于降雨的奏折，带大家领略一下奏折的独特韵味。

直隶总督报告京城、顺天府等地六月中旬下起了大雨。康熙皇帝的回复是：“京城下雨我还不知道吗？不必再报了。”接下来，总督继续报告顺天府、河间府、保定府等地六月初的降雨情况，康熙的批复则是：“已回复过了。”这些奏折反复报告降雨情况，仿佛清朝的地方大吏们在搞笑，让现代网友觉得他们像是逗逼。

背后隐藏的是清代奏折制度的真实面貌。奏折是清代康熙时期才出现的一种大臣奏事文书，它并非源于搞笑，而是清朝帝王刻意追求的制度效果。这种制度的出现有其历史背景。在康熙朝之前，地方官员给皇帝的奏事文书沿袭明制，分为题本和奏本两种形式。奏折制度的确立，使得地方大吏们有了直接向皇帝报告各种大小事务的权力。这些奏折的内容不限大小事，甚至包括地方是否下雨、庄稼长势如何等琐碎事务。皇帝通过奏折直接了解地方情况，实现了与地方大臣的单线联系。这种文书往来具有高度的私密性，使得奏折更像是一种私信而非纯粹的公文。皇帝的批复也常带有强烈的私人色彩。例如批复奏折时写道：“真正累了你了，不但朕，怡亲王都心疼你落眼泪。”这样的回复充满了人情味和亲近感。通过这样的制度设计清朝皇帝确保了地方大事小事都能得到及时的报告和处理同时自己也能对地方情况有更直观的了解和把握。这种制度不仅提高了办事效率也让皇帝能够更好地掌控国家大事和平衡地方事务使其更好地管理庞大的帝国版图使得中央集权得到了加强并有效地减少了官僚机制的分流其权力的可能性和风险。总的来说清代奏折制度的出现既彰显了清朝皇帝的权威性和掌控力也为清朝的政治稳定和社会发展做出了重要贡献通过改革和创新制度来提高统治效率和实现更好的国家治理体现了清朝统治者的政治智慧和策略考虑这也正是历史进程中制度不断演变和发展的原因之一。雍正朝，奏折制度逐渐成熟，皇帝对奏折的依赖程度极高。在这个时期，更多的地方官员被赋予了进折的特权，包括布政使、按察使、道员以及知府等。这些官员的奏折涉及政务各个方面，数量之多令人惊叹。雍正皇帝曾自豪地表示，他每日要亲自览阅并批发的奏折数量惊人，有时甚至达到二三十件，甚至五六十件不等。如此繁重的奏折处理任务，无疑彰显了皇帝的勤政程度。

奏折制度的设立，使得清朝皇帝掌握了超越官僚系统的权力。康熙皇帝曾自信地表示，通过奏折制度，他能洞悉一切公事与私事，亲自批阅所有奏折。这一制度使得清朝皇帝能够超越既定程序，直接做出决策。诸王文武大臣因无法预测奏折内容而感到紧张，自然会更加警惕自己的行为。从某种程度上说，清代特有的奏折制度是对传统皇权制度的一次重大变革。

在清代之前的历史时期，无论是官员的奏疏还是君主的诏令，都需要遵循繁琐的程序。这些程序往往效率低下。唐宋时期虽然出现了简化奏事程序的牓子和札子，但仍与清代的奏折有所不同。清代的奏折具有私信的性质，更加灵活便捷。而宋代的札子则是公文，必须遵循一定的程序进行讨论和决策。宋初定制明确规定各种政事的汇报和决策机构，君主处理公文时需与大臣商量。虽然皇帝有时会亲自批阅奏疏，但这被称为“内降”，并不被宋人视为正常程序，往往会受到大臣的抗议和抵制。宋人坚持公事公办，天下为公的观念在清代的奏折制度中已不复存在。

当我们浏览所谓的“清代垃圾奏折集锦”时，应该深刻理解其背后的历史背景和制度变迁。清代奏折制度使皇帝掌握了巨大的权力，但也导致了公事公办观念的消失。这不仅仅是一种制度的变化，更是皇权与民众观念之间的较量。我们应该以更加严肃和深入的态度来审视这一历史现象，而不是仅仅停留在表面的有趣和娱乐层面。这样的变化无疑为我们揭示了历史的复杂性和人性的多面性。