孙权杀关羽的背后隐藏了什么样的真相-

关羽，被誉为骁勇善战的英雄，在演义中威震四方。他在死后更是被人们尊称为“武圣”，传奇色彩愈发浓厚。今天，奇秘网小编带您关羽背后的故事，分享历史上的关羽和孙权之间的纠葛。

关羽不仅是刘备的结拜兄弟，更是蜀汉的重要将领。关羽的死引发了刘备的愤怒，导致蜀国与东吴之间的战争爆发。尽管在战争中刘备遭受了重大打击，但在大军压境之际，孙权并没有必胜的信心，甚至可能面临巨大的损失。这时，孙权甚至派人求和。

那么，为何在关羽败走麦城后被擒时，孙权要直接杀死他，而不是选择生俘、劝降或其他方式呢？难道仅仅是因为关羽曾辱骂过孙权，让孙权愤怒到失去理智吗？

实际上，湖南长沙五一广场出土的走马楼简牍为我们揭示了这一千古谜团。原来，孙权决定杀死关羽并非只因为个人恩怨，而是出于更深层次的考虑。

回到公元219年，汉中之战结束后不久，关羽在荆州发起了襄樊之战。战争初期，关羽势如破竹，一度让曹操考虑迁都。在盟友的致命一击下，关羽败走麦城，仅率十余骑出逃，最终被擒获并遭遇不幸。

关于孙权为何杀死关羽的问题，《蜀记》中提到了孙权原本想劝降关羽，但身边的人都劝说孙权：“关羽是养不熟的狼，曹操当年没有除掉他，结果养虎遗患。如今我们甚至讨论迁都的话题，不能招降关羽。”于是孙权下令杀了关羽。

《志》中的这段记载存在许多不合逻辑之处，裴松之注文中也对其中一些疑点提出了质疑。他认为，孙权在坐镇江陵时不可能在关羽被杀于临沮之后还讨论是否留关羽的性命。而且当时的孙权已经是一名成熟的政治家，应该不会因为一时的愤怒而做出影响东吴大局的决定。

那么，孙权下令“羽至即斩”的真正原因是什么呢？史书上还记载了两个细节。在襄樊之战中，孙权与关羽有过两次隔空对话，其中关羽的言语对孙权颇有冒犯之处。这或许让孙权心生不满但绝非是主要原因。真正的原因隐藏在湖南长沙走马楼简牍中揭示的这一千古谜团里。其中一枚竹简记载：“建安二十四年，都尉书给将军，力瑜所将士伐武陵、长沙叛众，叛众首尾关羽。”这意味着东吴在讨伐叛乱势力时面临着关羽可能与其呼应的情况。关羽在荆州经营多年有着众多支持者即使刘备集团势力衰败这些人依旧把关羽当做精神领袖难免会有一些躁动所以为了稳固东吴的政权和维护国家利益孙权必须要斩草除根铲除掉可能成为不安定因素的关羽以确保国家安定人民信服

总的来说历史上的关羽与演义中的形象虽有出入但都是一代豪杰而孙权作为东吴的领袖在面临重大决策时也必然需要权衡利弊做出最有利于国家的选择。这段历史故事令人感慨万分同时也为我们揭示了三国时期复杂的政治斗争和英雄之间的纠葛。在当前的局势下，孙权面临着一个极其微妙的局面。他的最佳选择无疑是劝降关羽，借助关羽的影响力来安抚那些“叛众”。关羽的性格和他在荆州的威望使得这一策略充满了不确定性。关羽曾经投靠曹操，后又回归刘备，其忠诚难以预测。在败走麦城的困境中，他也有过诈降之举。孙权面临一个艰难的选择：如何处置关羽？

长沙走马楼的一枚竹简为我们揭示了一种可能性。如果关羽选择向武陵、长沙方向逃亡，与“叛众”会师，他或许还能找到一线生机，甚至有可能夺回部分失地。这样的决策对于孙权来说风险极大，因为关羽一旦与叛众联合，将会对孙权的势力造成极大的威胁。

一个值得深思的问题是，为何在孙权偷袭荆州之后，关羽的军队会士气低落，只剩下十余骑跟随他逃命？这是否反映了关羽在军事指挥上的失误？毕竟，如果关羽能够妥善地指挥他的数万大军，即便在荆州失守的情况下，他仍有与孙权一战之力，不必至于陷入如此被动的局面。

关羽的骄傲和他在荆州的威望使他成为一个难以捉摸的对手。孙权必须谨慎行事，避免被关羽的假象所迷惑。在这种情况下，“羽至即斩”或许是孙权唯一可行的策略。这一决策的背后充满了无奈和决断，也揭示了三国时期英雄豪杰之间的复杂纠葛和生死较量。这一切的一切，都使得这段历史充满了悬念和引人深思之处。