三国中刘备去世后诸葛亮为何不称帝？

蜀汉帝国的衰落：阿斗与诸葛亮的权力之辩

提及蜀汉帝国的灭亡，很多人将责任归咎于扶不起的阿斗。甚至有人激进地认为，如果诸葛亮取代阿斗登上王位，或许能一统中原，重振汉室。那么，在刘备去世后，诸葛亮为何没有选择称帝呢？

我们来诸葛亮是否有能力称帝。在刘备在世时，诸葛亮与其一同成为顾命大臣，拥有极大的权力。出于军事战争的需要，尤其是北伐中原，只有诸葛亮能统帅大军。在刘备的嫡系相继陨落，益州本土派支持诸葛亮的情况下，他手握军政大权，完全有能力和条件取代刘禅称帝。

诸葛亮最终没有称帝，并不是因为缺乏能力和条件，而是出于多方面的考虑。

诸葛亮不称帝，很大程度上是因为感恩于刘备的恩情。在古代，“士为知己者死”的观念深入人心。刘备的知遇之恩让诸葛亮内心充满感激。即使在刘备去世后，面对曾经对刘备发的毒誓，诸葛亮又怎会选择造反呢？

诸葛亮作为传统文人，内心坚守汉室为正统的信念。他默许或支持刘备称王称帝，是因为刘备是汉室后裔，勉强承得天下正统。诸葛亮一生讨伐中原，痛恨篡夺汉家的曹魏，作为坚持正统的汉朝知识分子，他自然不愿自己取代刘禅称帝。

称帝对于诸葛亮来说太累了。作为丞相，他事必亲躬的风格已经让他过于操劳。如果称帝，除了国君的职责，还需要承担丞相和军事的职责，这无疑会让他的生活更加艰辛，寿命或许也会因此大减。

后世对诸葛亮的形象有所渲染和夸大。即便他真的有了取代刘禅称帝的念头，也没什么好奇怪的。毕竟，他的权力已经威胁到了阿斗的帝位。在封建王朝的集权制度下，绝对权力很难共享。诸葛亮的内心挣扎和矛盾，展现了人性复杂的一面，这也让我们对这段历史有了更深入的了解。