曹操是如何一步步变成白脸奸臣的？

在中国的历史长河中，曹操无疑是最具争议的历史人物之一。他的形象犹如一个变色龙，随着时代的变迁和国运的起伏，在奸臣与枭雄的两极评价中摇摆。那些熟悉“宁我负天下人，毋天下人负我”这类话语的人，可能会认为曹操因此“招黑”无数。他在政治、军事以及诗歌创作上的卓越成就，也为他赢得了受人尊重的赞誉。

曹操，这个历史人物的评价变迁，如同一部活生生的历史教科书，记录了时代的政治生态和人们的情感倾向。读中国古代历史，了解曹操的评价变迁，是了解历史真相的重要途径之一。

在1958年之前，曹操的形象被普遍认为是奸臣，“白脸”成为他的代名词。这种印象的塑造，主要得益于罗贯中的《三国演义》。在这部文学巨著中，曹操被塑造成一个“挟天子以令诸侯”的奸臣形象。之后的文艺作品，无论是戏曲、评书还是小人书，都不断强化这一恶劣形象。

曹操的形象并非一开始就这么坏。在陈寿的《三国志》中，曹操还是一个备受尊敬的人物。陈寿对曹操的描述充满敬意，尊称并未称帝的曹操为“太祖武皇帝”。而刘备、孙权则仅被称为“先主”、“吴主”。陈寿还高度评价曹操为“太祖运筹演谋，鞭挞宇内，抑可谓非常之人，超世之杰矣。”

曹操的形象变迁与国运、政局以及领导人的个性密切相关。在国家昌盛、政局稳定、国家由强人主导的时期，人们倾向于将曹操评价为“好人”。一旦国运衰败，国家面临分裂，甚至被迫偏安一隅时，曹操的“奸臣”形象便会放大。例如南北朝时期，裴松之在注解《三国志》时，就选用了一些曹操的负面材料。

袁阔成先生的评书《三国演义》中，对曹操的形象也有深入的剖析。到了北宋时期，由于国家鼎盛，尊曹之意占据主流。而到了南宋，由于国家的偏安境遇与三国时蜀国的遭遇相似，“尊刘抑曹”的思想开始流行。朱熹在自己的着作《资治通鉴纲目》中，甚至抛弃了曹魏纪年，代之以蜀汉纪年。

在元朝时期，汉人被蒙古人统治，民间“反曹”情绪更为强烈。到了明朝时期，“拥刘反曹”已成为绝对主流。在这样的时代背景下，罗贯中的《三国演义》将曹操塑造成一个“坏人”，也就成了自然而然的事情。

曹操的形象变迁是一部活生生的历史，记录了时代的变迁和人们的情感倾向。了解历史，了解曹操的评价变迁，对于我们理解历史、理解人性都有着重要的意义。