崇祯有很多名将，为何最后却仍然失败了呢？

在古代战争中，粮草的重要性无可忽视，它关乎着战争的胜负，甚至国家的存亡。起义军作为古代战争中的一股重要力量，其后勤补给问题尤为突出。

起义军往往面临严重的后勤补给难题。相较于朝廷军队，他们的资源更为有限，筹集粮草的方式往往以抢夺为主。像隋末的瓦岗寨起义军，之所以能够坚持那么久，便是因为他们占据了当时的重要粮仓。这种方式的局限性极大，难以持久。

起义军在攻占城池、建立根据地后，需要开始种植粮食、征收赋税。能够成功完成这一转型的起义军凤毛麟角。大多数起义军仍停留在以抢夺为主的阶段，无法顺利过渡到管理和收税的阶段。

明朝末年的农民起义便是如此。当时，由于政治腐败、自然灾害等原因，无数流民无家可归，随时可能爆发大规模的农民起义。李自成等人为代表的农民起义军便是这股浪潮中的一部分。尽管明朝末年名将辈出，如杨嗣昌等人，他们在军事上表现出色，但面对起义军的补给问题，仍感到束手无策。

流民的可怕之处在于，他们四处流窜，对某一县城的掠夺往往伴随着裹挟一部分人继续成为流民。本就一无所有的底层百姓很容易跟随部队。明朝的名将换了一茬又一茬，起义军的火苗一次又一次被扑灭，但很快就又燃烧起来。

孙传庭是明朝末年的一位名将，他的战死标志着明朝军事力量的衰落。李自成面对几十万兵马时，因缺乏稳定的根据地和城市管理经验，迅速从西安出发直逼北京。尽管他通过抢夺方式获得了金银，但却无法守住这些财富，最终被入关的后金打败。

从李自成的失败我们可以看出，起义军面临的不仅仅是军事问题，更重要的是管理和收税的问题。只有进化到管理和收税的阶段，起义军才能真正成为割据政权或者夺取天下。停留在抢夺阶段的起义军，终究难以长久。

古代的起义军面临着诸多挑战，他们在后勤补给问题上没有太多的选择和办法，通常只有抢。只有当他们能够成功转型到管理和收税的阶段，才能真正成为一股强大的势力。在历史的进程中，许多起义军未能完成这一转型，最终走向了失败。