刘焉提了什么建议？为什么说汉朝的基业是他废掉的？

说到历史，汉朝的辉煌无疑是其中最为璀璨的一页。这个王朝不仅寿命超过四百年，而且以其强大的实力和独特的魅力在历史长河中独树一帜。汉朝的灭亡却并非如人们想象的那样简单。

在中国历史上，王朝寿命超过三百年的并不多，而汉朝却独树一帜，寿命长达四百年之久。与其他王朝的衰落不同，汉朝的灭亡有着其独特的原因。人们常常提到张角和董卓等人对汉朝的破坏，然而实际上，汉朝的衰落并非仅仅因为这些人。实际上，有一个人提出的四个字建议，成为了汉朝祸乱的源头。

这个人就是刘焉。刘焉是汉末宗室成员，也是汉末群雄之一。他提出了一条建议，只有四个字：“废史立牧”。这个建议看似简单，却对汉朝产生了深远的影响。

刘焉意识到当时朝廷政治的混乱和腐败，他担心这种情况会继续恶化。于是，他提出了“废史立牧”的建议。这个建议的意思是，将州刺史和太守的部分权力收回，委派清廉的宗室或重臣担任州牧，在地方上独揽大权以安定百姓。这个建议的实施却导致了州牧权力的过大，使得他们逐渐成为了割据一方的军阀。

刘焉的建议被汉灵帝批准后，州牧的权力迅速扩大，他们掌握了一州的军政大权，成为了独立的诸侯。这些州牧拥有自己的人民、军队和税收，逐渐不再受朝廷的控制。这使得汉朝的统治开始走向分裂和混乱，加速了汉朝的衰落。

可以说刘焉的四个字建议“废史立牧”，虽然出于安定百姓的初衷，但却成为了汉朝祸乱的源头。这个建议的实施导致了州牧权力的过大，加速了汉朝的衰落和灭亡。历史总是充满了戏剧性和讽刺意味，刘焉的建议虽然一度被看好，但却带来了意想不到的后果。这也提醒我们，历史的走向往往受到各种因素的影响，需要我们深入思考和理解其中的原因和影响。在历史的长河中，每一个决策都可能产生深远的影响和后果。当我们回顾历史时，应该深入思考其中的经验和教训，以更好地面对未来的挑战和机遇。汉朝的历史就是一个生动的例子，让我们深刻认识到历史的复杂性和多样性。历史的教训时刻警醒着我们：诸侯掌握军政大权，其危害不容小觑。曾经的诸侯分封，导致了东周的混战局面，以及西汉前期的混乱局面，都是因为中央王朝对诸侯的控制失效。州牧的出现，如同诸侯的权力，一旦执掌一州的军政大权，便有可能形成新的军阀割据，给汉朝带来动荡不安。历史正是如此，188年的“废史立牧”，不久后就迎来了董卓的乱政，继而进入了汉末群雄割据的时代。

在东汉末年，董卓乱政之前，许多州牧如并州牧、荆州牧等已经崛起。其中刘焉作为益州牧、扬州牧、冀州牧等，执掌北方四个州牧的他，成为了汉末群雄中的佼佼者。他们通过朝廷的改制“废史立牧”，掌握了一州的军政大权，拥有了争霸天下的资本。

在董卓乱政之后，《XXX》（此处原文缺失）中记载的十八路诸侯讨逆，实际上只有少数诸侯真心希望驱逐董卓、恢复朝廷权威。这其中冀州牧韩馥是其中之一。朝廷权威的下降，使得各地州牧并没有动力去帮助恢复朝廷威信，因为他们更看重自身的利益。

讽刺的是，刘焉曾提出“可选清名重臣以为牧伯，镇安方夏”的建议，仿佛一副忧国忧民的模样。当他真正掌握益州军政大权后，却没有采取任何行动来驱逐董卓，维护大汉朝廷的权威。更令人讽刺的是，刘焉之所以看重益州，是因为他认为这里有着天子之气。这天子之气并未降临在他的儿子身上，而是降临在其他人身上。

历史的脚步不曾停歇，诸侯的兴衰更是历史的常态。历史的教训不应被遗忘。诸侯掌握军政大权所带来的危害，是每一个时代都应该警惕的。只有深入反思历史，才能更好地把握现在，开创未来。