陈嘉上只是借了“聊斋”的皮

后窗魅影：深度解读电影《画皮》

作者：韩浩月（专栏作家、文化评论人、博客名家）

带着对一部魔幻大片的期待，我观看了电影《画皮》，陈嘉上导演却给我带来了一堂生动的婚恋教育课。这种体验，就像去一家川菜馆点了麻辣豆腐，结果上来的是糖醋豆腐，虽然出乎预料，但也不失为一种别样的风味。

电影《画皮》是一部集魔幻、爱情、动作于一体的影片。导演陈嘉上巧妙地改编了蒲松龄原著的短篇小说《画皮》，这部仅1600余字的作品被赋予了新的生命。回想上世纪70年代末在内地公映的“朱虹版”的《画皮》，那是恐怖电影的经典之作，甚至因为某些过于真实的恐怖元素导致影片被禁播，成为那一代人无法磨灭的记忆。

有了经典在前，为何还要重拍？这个问题虽然老套，但新版《画皮》的重拍无疑是为了借助老版的势头，以新版的概念吸引观众。豪华明星阵容——甄子丹、周迅、陈坤、赵薇和孙俪的加盟，再加上“魔幻大片”的概念和适时的炒作，这部影片的商业目的显而易见。

重拍经典的弊端也在《画皮》身上得到了体现。尤其是经典的“揭皮”镜头，被观众批评时间太短，特技制作略显虚假。对于原著和老版电影而言，这一场面是经典中的经典，为何不在此多下些功夫以满足观众的期待？

陈嘉上导演在改编过程中似乎未能把握住蒲松龄原著的精神内核。《聊斋志异》的最大魅力在于用简洁洗练的文笔营造出静谧的虚构空间，讲述人性善恶美丑的道理。而电影在选景和气氛营造上虽费尽心思，却未能把握住原作给读者留下的丰富想象空间。例如，原作中关于床戏的描写仅四个字“乃与寝合”，这四个字所蕴含的意境远比电影中陈坤与赵薇、周迅演绎的床戏要深远得多。

导演试图在电影中融入太多的元素，想要虏获言情、武侠、婚恋家庭剧的全部观众。如果这样又何必借用“聊斋”的皮呢？电影应该更深入地挖掘原著的内涵，将蒲松龄笔下的奇幻世界与人性探索呈现给观众，而不是仅仅追求商业效果而忽视了对原著的尊重和理解。尽管如此，电影《画皮》仍然是一部值得一看的影片，它成功地融合了魔幻、爱情和动作元素，为观众带来了一场视觉和情感的盛宴。