朱元璋说过元政以宽失天下 元朝的宽仁程度到底

今天，趣怪网的小编将带大家深入了解一个颇具特色的朝代——宽仁的元朝。

元朝，这个由蒙古人建立的大一统王朝，身上融合了中原传统王朝的特色与蒙古人的独特习俗。在初入中原时，面对广阔的疆土和庞大的汉族人口，元朝的统治者由于缺乏管理经验，并未深入了解中原严格的君臣尊卑关系。他们更多地沿袭了蒙古游牧社会的传统，使得官制和国家管理体系相对松散。

元朝的皇帝工作相对轻松，没有上朝的习惯，也不批阅奏折。国事主要由右丞相负责，皇帝对臣子放权，不进行过多的干涉和限制。这种政治体制的形成，使得元朝的统治者在管理国家时更加灵活。

元朝对儒学的态度并不感冒，反而更重视“吏”的作用。这种重视实际事务的态度，不仅拓宽了下层知识分子入仕的门路，还能将权利固定在一定范围，拉笼民心，维护政权的稳定。

元朝的法律制度也是其特一。在入主中原之前，蒙古的法律并不完善，很多时候都是按照风俗处理法律问题。元朝入主中原后，虽然并没有一部成文的法典，但其法律以“宽”为主。即使是重罪，元朝在执法时也只有例可循，而无法可依，这使得元朝的执法具有一定的随意性。

元朝的刑罚相对于前后的唐宋明清四朝来说，堪称宽仁。即使是死罪，处决的方法也多是斩和绞，凌迟处死的记载非常少。元朝的法律最大的不足是以人种定刑罚的轻重，这体现了其法律制度的民族歧视色彩。

一个政权是否宽仁，很大程度上要看它对普通老百姓的剥削程度。元朝的赋税分为“南税”和“北税”，实际征收的税赋远比规定的要轻。尤其是江南地区，作为元朝的税赋根本之地，元朝鼓励商业发展和海外贸易，为江南经济的繁荣创造了有利条件。

元朝虽然在其统治中存在着民族歧视和执法随意等问题，但在其宽仁的治国方针下，老百姓的负担相对较轻，出现了“生有所养，死者有葬”的局面。这种宽仁的治国理念，使得元朝在历史上留下了独特的印记。元朝时期，中国的贸易繁荣，大量的瓷器与丝绸远销海外，同时西洋的香料与药材等货物也源源不断地进入中国，这无疑推动了元朝社会经济的蓬勃发展。

在治国理念上，元朝实行了一种独特的二元制度，即“行汉法、存国俗”。这种制度融合了蒙古与汉族两种不同的制度，让这两种截然不同的制度相互关联，共同作用于国家管理体系之中。作为以少数民族为主体的政权，元朝较为完整地保留了其传统。受游牧民族的“家臣治国”观念影响，皇帝与大臣之间的关系显得尤为鲜明，带有浓厚的主仆色彩。

在维系君臣关系上，元朝的统治者主要采用简单的委任责成制度，这为宽纵政策的实施提供了更大的空间。当元朝入主中原后，他们沿用了南宋的“不立田制，不抑兼并”的土地制度，这促使贵族、军官、宗教首领和大地主阶层开始了疯狂的土地兼并。这种宽仁的政策使得土地兼并的规模远超之前的任何朝代，从而加剧了阶级矛盾。

元朝社会存在着鲜明的等级制度，人分为四等，蒙古人和色目人地位显赫，而汉人和南人则主要负责执行政令。特权使得蒙古人和色目人公然依法受贿，现象日益严重。尽管宽仁的政策为元朝的社会经济发展带来了贡献，但同时也孕育了许多弊端。这种“宽”其实是一种相对治国方略的不成熟，法制的不健全。

在这样的背景下，元朝的统治者在面对贪腐严重、刑罚不一和贫富悬殊等社会问题时，并没有真正认清问题的实质，也没有采取有效措施加以治理。这导致社会矛盾不断激化，动摇了元朝的统治基础，最终导致了元朝的灭亡。

朱元璋深刻地看到了这些因素，他感慨地说“元以宽失天下”。在建立明朝后，他举起“惩元之弊”的大旗，进行了大刀阔斧的改革。他以严猛治国，力图消除元朝留下的种种弊端，以捍卫明朝的统治。他的改革举措旨在建立健全的法制体系，严惩贪腐，缓和社会矛盾，稳固明朝的统治基础。这种改革不仅体现了朱元璋的政治智慧，也为明朝的长治久安奠定了基础。