燕然勒石与封狼居胥：名将荣耀对比解析

近日，一则来自内蒙古大学蒙古学研究中心的消息，让一段尘封多年的历史文物重新进入人们的视野。这件文物便是班固为纪念公元89年将军大破北匈奴而题刻的《燕然山铭》原件。一直以来，“封狼居胥，勒石燕然”都被认为是汉民族的最高军功，也是历代英雄豪杰和诗人骚客所梦想或吟诵的对象。

班固的《燕然山铭》在杭爱山原件的确认，犹如一石激起千层浪，引发了无数人的热议。有人说南北匈奴分裂后，活跃于漠北的北匈奴已如风中的残烛，不消汉朝用力，自己便会倒下。事实真的如此吗？

事实上，在永平年间，汉朝对北匈奴的评价是，北匈奴犹盛，数寇边，朝廷以为忧。那些怀着莫名其妙的圣母思想的人并不是今天才有，早在公元89年，就有汉朝大臣上书称匈奴不犯边塞，而无故劳师远涉非社稷之计。然而在北匈奴入侵东汉河西地区时，西域诸国曾一起出兵对抗。

北匈奴的手段并不简单，除了入侵和打打草谷，还扶持于阗和龟兹等势力把控西域。更甚至，北匈奴使者在西域的出现，让西域诸国对汉使的态度骤然下降。如果北匈奴是个风中残烛般的势力，西域各国为何要去巴结半死不活的北匈奴而得罪强大的汉朝？事实上，汉朝与匈奴为争夺西域展开了一场拉锯战。

在北匈奴与汉朝连年接战之际，其装备武器相较之前的匈奴国都有明显提升。据《居延汉简》记载，北匈奴骑兵个个身披铁甲，使用汉式的攻城武器攻打汉朝的边塞系统。郅支单于还曾经仅以三千人就纵横中亚河中地区，让当地国王们不能制伏他。在北匈奴时代，匈奴人虽然失去了漠南地，但武器装备却有了进一步的更新。

一些人贬低窦宪北伐的含金量，除了贬低北匈奴的实力外，还喜欢说是南匈奴挑拨离间的结果。其实，汉朝不是没有给过北匈奴机会，然而北匈奴的行为却让人大跌眼镜。看上去温顺无害的北匈奴会派出二千骑入寇河西地区来帮助须卜骨都侯的叛变大业。这种背后捅刀子的做法让汉朝首次对北匈奴失去耐心。即便窦宪勒石燕然大破匈奴后，北匈奴仍多次反汉叛逃。

我们不能低估北匈奴的实力和威胁。班固题刻的《燕然山铭》是对抗北匈奴的重要历史见证，它代表着汉民族的最高军功，是对英雄们的赞扬和铭记。我们不能因为对历史的理解不足或者片面的观点而忽略这段历史的重要性。历史的真相需要我们深入了解和探究，不能只看表面或者听信一些不负责任的言论。▲北匈奴的叛服无常，促使汉朝下定决心彻底摧毁匈奴政权

在历史上，有些人认为在窦宪击败北匈奴后，中国北方出现了一个更强大的敌人——鲜卑，边境的威胁反而比西汉前期更为严重。在俄罗斯崛起，封死游牧民族西方的生存通道之前，草原上的强权竞争是常态。鲜卑能够吞并北匈奴崛起，同样，北匈奴也有能力吞并鲜卑而复兴。如果两者势均力敌，无法决出胜负，那么如何能保证汉朝的“以夷制夷”策略就能让北匈奴和鲜卑拼个你死我活，而不是联手进攻汉朝呢？这种不确定性让人深思。

▲窦宪对北匈奴的致命打击

关键之处在于，以得到汉朝钱粮支援的南匈奴为例，尽管其军事力量在某些时候被夸大，甚至有人称其远强于东汉边郡，但在对抗北匈奴的时候，他们仍然请求汉朝军队为主力。在《后汉书》记载的十八次东汉与鲜卑的战争中，南匈奴仅有五次敢于与汉朝边军并肩作战，其余时间大多只能自保。他们甚至因为害怕鲜卑的入侵，请求汉朝派兵保护。南匈奴尚且如此，距离更远的北匈奴，即便真心归附汉朝，在鲜卑入侵时，也很可能会变成不可靠的盟友，浪费汉朝的钱粮和人力。

窦宪的勒石燕然刻石，并非一些人所说的养虎为患的错误举动，而是汉匈战争的重大胜利，是汉民族军功的巅峰之一。这一举动，如同封狼居胥一样，是汉朝对北匈奴的致命打击，也是汉朝决心和实力去彻底摧毁匈奴政权的体现。他的功绩不应被误解和低估，而是应当被历史铭记和赞扬。这一事件不仅是汉匈战争的转折点，也是中国历史的重要篇章。