诸葛亮为何执着于北伐他的真实目的是什么？

诸葛亮为复兴汉室，一统中原，连续从汉中出兵北伐曹魏。这并非简单的军事行动，而是蕴含着深层次的战略意图。

首次北伐，又称祁山之战，实为诸葛亮为实现长期目标的初步尝试。他北伐的目的并非仅为争夺地盘，更多的是战略层面的考量。对于为何执着于北伐，答案在于诸葛亮的忠诚与智慧。

诸葛亮的《出师表》揭示了他的心声：“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事。”诸葛亮肩负重任，旨在完成先帝的遗愿，匡扶汉室，兴复中原。他深知蜀汉的处境：不攻曹魏，蜀汉必亡。王夫之的《读通鉴论》中的“以攻为守”恰好揭示了诸葛亮的战略意图。

蜀汉的地势虽有所长，但相对封闭，若消极防守，一旦曹魏积聚力量，蜀汉难以抵挡。诸葛亮选择主动进攻，通过北伐打乱曹魏的经济增长和战略部署。历史证明，这一战略取得了显著效果。曹魏在诸葛亮北伐期间，国内经济受到冲击，甚至在诸葛亮去世后几年内，魏国也未再发动大的战争。

北伐也是诸葛亮为转移蜀国内部矛盾的手段。刘备去世后，荆州、东州和蜀地三大集团的矛盾日益突出。诸葛亮明白，只有通过对外扩张，才能有效转移这些内部矛盾。他希望通过打下雍州、凉州，缩减三大集团的矛盾，为蜀国创造更多的机遇。

诸葛亮意图扩大蜀汉政权的地盘，延长其寿命。他清楚自己死后，蜀汉政权将面临巨大的挑战。他力图在有生之年扩张蜀汉的实力，为后续的发展积攒资本。他希望保存蜀汉政权，并尽可能地为进取中原创造条件。

诸葛亮的北伐不仅是军事行动，更是其深思熟虑的战略布局。他希望通过北伐完成先帝的遗愿，保护蜀汉政权，转移内部矛盾，并尽可能延长其寿命。这一系列的行动展现了诸葛亮的智慧与决心。介绍诸葛亮北伐失败的深层原因

蜀汉的北伐行动一直为历史研究者所关注，而诸葛亮的北伐为何难以成功，其背后又隐藏着哪些不为人知的秘密呢？让我们一同探寻其中的原因。

蜀汉与曹魏之间的实力差距是显而易见的。曹魏地大物博，人才储备丰富，无论是物资还是人才，都是当之无愧的最强者。而蜀汉则地盘有限，经济来源主要依靠蜀锦等特产，军力、人才、后备等实力均远不及曹魏。仅以兵力为例，蜀汉的军队人数仅相当于曹魏的五分之一。

诸葛亮的个人因素也是影响北伐成功的重要因素之一。尽管诸葛亮是一流的政治家，但在军事上未必能称雄。他的谋略虽多，但决断力却稍显不足。他对兵法的运用虽然娴熟，但在权变方面却显得欠缺。这种缺乏随机应变的能力，使得他在军事行动中的应变能力受到一定的限制。

益州地势虽利于防守，但出击却十分困难。蜀道之难，难以上青天。这里易守难攻的特点使得蜀汉在进攻时面临极大的困难。即使出兵，也往往难以取得预期的成果。正如田余庆先生所说，“刘备出峡，诸葛北伐，积年无成”。

蜀汉内部的矛盾与不信任也是导致北伐失败的重要原因之一。多种势力并存，使得内部矛盾日益突出。在这种环境下，君臣之间的信任危机使得整个国家的力量无法凝聚在一起，共同对抗外敌。这种内部的不团结严重影响了北伐的顺利进行。

“兴复汉室”的口号在经历了一段时间后已经失去了其原有的感染力和号召力。随着腐败政治的盛行，这一口号在人民心目中的价值已经大打折扣。与此中原人对汉朝的留恋也几乎为零。这种民心的丧失使得蜀汉在对外战争中失去了民心支持。

用人失误也是导致北伐失败的重要原因之一。在关键的战略要地街亭的失守就是一个典型的例子。诸葛亮在用人上的失误导致了街亭的失守，失去了宝贵的战机。他未采纳经验丰富的将领魏延的建议，而是任用缺乏作战经验的马谡镇守街亭，这无疑是一个重大的决策失误。

诸葛亮北伐难以成功的原因是多方面的，既有实力差距、个人因素等客观原因，也有内部矛盾、用人失误等主观原因。这些因素共同作用使得蜀汉的北伐行动始终难以取得预期的成果。