作为储君的赵光义真的弑兄夺位了吗？真相是什么

你真的了解烛影斧声背后的历史故事吗？奇闻奇网带你探索这一千古疑案。

这起事件发生在北宋开宝九年（976年）的十月壬午夜，事件离奇且引人深思。其中涉及的核心人物赵光义是否真的杀死了兄长赵匡胤？让我们一探究竟。

赵光义作为国之储君，从历史背景上看，其实并无作案动机。早在建隆二年（961年），宋太祖赵匡胤、宰相与杜氏病重之际，已预立了金匮之盟，确立了赵光义作为继位人的身份。这一决策背后的逻辑考虑，是因为当时赵匡胤的两个儿子年纪尚幼，而赵光义作为兄长，自然承担起这一重任。从家族和国家的长远利益出发，赵光义被选为储君。

关于赵光义被怀疑兄长的说法，其实更多地源于一些历史记载和演义小说的渲染。深入分析这些记载，我们会发现许多矛盾和不合理之处。例如，《续湘山野录》中关于赵匡胤兄弟饮酒后的情况描述，以及赵光义在宫廷制度规定下无法夜宿皇宫的记载，都使得赵光义的作案时间变得不可能。

司马光的《涑水记闻》则为赵光义极力辩解。在这段记载中，宋皇后在赵匡胤死后的行为反而更为反常。这些历史细节为我们提供了更多线索，让我们对事件的真相有了更深入的了解。

赵光义兄长的说法并非事实。相反，从各种历史记载来看，更倾向于是金匮之盟的延续和宫廷权力交接的自然结果。这一事件作为千古疑案，虽然留下了许多悬念和争议，但通过深入研究和理解历史背景、细节和逻辑，我们可以更接近真相。在探寻历史的过程中，我们不仅可以了解更多的历史知识，还可以培养我们的逻辑思维和批判性思考能力。在《涑水记闻》中，司马光细腻地描绘了一个历史夜晚的波折。那一夜，赵光义并未在宫中留宿，对于赵匡胤的逝世一无所知。当宋皇后得知皇帝驾崩的消息后，她急召赵德芳入宫，然而传令的王继恩却直奔晋王府，向赵光义通报了消息。赵光义得知后，震惊之余犹豫不决。

那么，宋皇后为何选择召赵德芳入宫呢？或许是因为她希望这位年幼的皇子能继承皇位。虽然宋皇后是赵德昭和赵德芳的名义上的母亲，但她与赵德昭的关系因时间而淡漠。而与赵德芳，因为长时间的相处，他们的关系更为亲近。

命运的车轮不可逆转。在王继恩等人的催促下，赵光义最终走进了宫中。宋皇后见到来人并非她心中的皇子，顿时惊惶失措。尽管事实已经无法改变，她还是无奈地说出了“我母子性命，全托付给官家了”的话语。值得注意的是，“官家”这个称呼，只有在皇帝正式登基后才可以被使用。宋皇后在赵匡胤的灵前这样称呼赵光义，难道不正是心虚的表现吗？

赵光义登基后，对宋皇后的心思肯定心知肚明。宋皇后为了私利，想将一个从未涉足政事的少年推上皇位，这无疑让赵光义感到不满甚至防备。这也可能是他日后对宋皇后态度冷淡的原因之一。

作为历史学家的司马光，他的记载虽然较为可靠，但也不可避免地存在立场问题。他是否因为身为北宋官员，为了讨好皇帝而为赵光义辩解呢？这种可能性也不能完全排除。

这桩千古疑案，至今仍未有定论。如果赵光义真的杀了兄长，那岂非是赵匡胤自己的失误？他没有提前培养儿子，没有留下足以顺利继位的力量，也没有对赵光义的势力进行牵制。但，赵匡胤是那样的愚钝吗？显然不是。我更倾向于相信赵光义的继位是合理合法的。

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，难以窥见全貌。但正是这些悬念和疑团，使得历史更加引人入胜，激发我们不断探索和解读。在这个故事中，我们看到了一位皇后、一位皇弟和一位皇帝的复杂关系，以及权力交替时的波折与斗争。是是非非，只能留给后人评说。