最该为北宋亡国负责的人是谁？宦官童贯都做了些什么？

关于北宋亡国责任归属的探讨

当我们提及北宋，我们为之自豪的不仅是其全球领先的经济地位，更有那市井阶层的繁华与文化繁荣。北宋的历史并非无懈可击，其中隐藏着一些值得深入挖掘的话题。北宋亡国，责任在谁？很多人都会关注这个问题。今天，让我们一起走进历史，探讨其中的奥秘。

北宋的辉煌背后，其实存在着宦官专权的隐患。尽管强大的汉、唐、明都经历过宦官专权的危机，甚至因此导致王朝崩溃，但北宋的宦官专权现象却常被忽视。实际上，北宋亡国与宦官有着千丝万缕的联系，其中尤以童贯为代表。

童贯，这位历史上独一无二的宦官，以其阳刚之姿、高大之躯给人留下深刻印象。他不仅是中国历史上握兵时间最长的宦官，更是掌控军权最大的宦官。他的历史地位无人能及，甚至代表国家出使，创下了一系列前所未有的纪录。

童贯的五个“历史之最”，凸显了北宋宦官专权的严重程度。他的存在，实际上为北宋亡国负有重大责任。是他，引来了如狼似虎的金人入侵。

曾有人认为，是柳永的《望海潮·东南形胜》吸引了金人的注意。但实际上，真正吸引金人南下的，是童贯。他的军事无能，让金人看到了北宋的脆弱。童贯在宋辽、宋金战争中的表现，暴露了北宋战斗力的低下。他的联金灭辽策略，更是导致北宋亡国的错误决定。

童贯虽为宦官，但他的经历并不简单。他曾在李宪门下学习军中事务，熟悉军事。之后，他与蔡京狼狈为奸，相互举荐。童贯利用太监身份接触宋徽宗，推荐蔡京。蔡京上台后，自然没有忘记童贯的恩情。

因为童贯早年跟随李宪的经历，他熟悉军中事务，所以上台后迅速掌握军权，总管北宋的半数的军马。他还曾代表北宋出使大辽，虽然遭到辽国的嘲笑，但他仍坚持自己的使命。

童贯听到辽国叛徒马植的建议后，决定出击辽国。他向宋徽宗汇报了此事，得到了批准。正当他准备伐辽时，内部发生了变故，他只好先去平定内乱。童贯展现了他的军事才能，成功平定了方腊起义。之后，他终于可以集中精力去北方伐辽。他与金人的联合决策最终导致了北宋的灭亡。

回顾历史，我们会发现，北宋亡国并非一朝一夕之事，而是长期积累的问题集中爆发。童贯的宦官身份和他所做出的错误决策，无疑加剧了这一过程的到来。在深入解读历史的我们也应吸取教训，珍惜当下的和平与繁荣。事实上，金人在与大辽的较量中展现出了压倒性的优势，大辽在他们面前显得不堪一击。而对于北宋来说，尽管童贯率领数十万大军攻辽，结果却未能取得显著的进展，反而显得有些手足无措。最终，大辽的疆域被金人完全占领，连燕京也落入金人之手，而北宋则未能从中获得多少实际利益。

更为严重的是，童贯在军中纳入了奸细部队，其中以郭药师为首。郭药师原本是大辽的叛将，归顺北宋后，不仅没有改变其原有的行事方式，而且在童贯的默许下扩充兵力。这支军队并未被北宋有效整合利用，反而成为了金人灭宋的帮手。他们成为了金人攻打北宋的内应，这无疑为北宋的灭亡埋下了伏笔。

北宋的亡国与金人南下的历史，与童贯的决策失误有着密切的关联。他在军事上的失败让金人看到了北宋军事的脆弱，而在政治上的权谋弄术，更是加剧了北宋政治的腐败。将北宋无宦官之祸的结论草率地作出，显然并不准确。

历史总是充满了戏剧性，而这段北宋与金人、大辽之间的纠葛，正是历史长河中的一出悲剧。金人的强势崛起，童贯的失误决策，以及郭药师等奸细的存在，共同推动了历史的走向。而北宋的灭亡，更是给后人留下了深刻的反思和教训。这样的历史，值得我们深入研究和反思。