范仲淹抬高米价，为什么百姓对此交口称赞？

范仲淹的非凡策略：以智慧应对饥荒

在历史的长河中，范仲淹的名字与许多重大事件紧密相连。其中，他两次面对饥荒的情境，展现出的策略与智慧，尤为让人称道。

第一次饥荒发生在1033年，这是范仲淹担任右司谏的时期。面对蔓延的蝗灾和随之而来的饥荒，范仲淹坚持要求派官员实地视察灾情。他深知灾情严重，尤其是江淮地区和京东一带。当被委任到江淮地区赈灾并安抚百姓时，他采取了多项措施，包括开仓放粮、禁止百姓祭祀泛滥等。他更是将百姓食用的野草带回宫中，以此向六宫贵戚展示，倡导戒除骄奢之风。这些举措显示出范仲淹对灾情的深刻理解与深切关怀。

但更令人称奇的，是他在1050年知杭州时的应对策略。当时，吴中地区发生大饥荒，灾情严重，常有饿毙路边的情景。范仲淹采取的举措，不仅在当时成为救荒的经典案例，如今仍被后人津津乐道。

他选择了抬高米价。在饥荒时期，米粮短缺导致价格飙升。一般人可能会选择压制米价或强行要求米商降价，但范仲淹却选择将米价抬高到180文。这一决策看似违背常理，实则深思熟虑。抬高米价刺激了米商的积极性，使他们愿意出售存粮，从而确保了粮食的供应。而百姓虽然初时有所不满，但最终却能从后续的降价中受益。

范仲淹选择了发展旅游业。他鼓励并推动杭州百姓举办龙舟竞赛等娱乐活动，自己也每天在西湖上游玩宴饮。这不仅为百姓带来了欢乐，还刺激了消费，使市场上的货币流通起来，从而帮助了经济的复苏。

他选择了大兴土木。利用饥荒时期人工费用低廉的机会，鼓励修建佛寺、官府建筑和仓库等，甚至富贵人家也纷纷进行自家的土木建设。这不仅为百姓提供了就业机会，还刺激了经济的增长。

范仲淹的这三项举措实施后，虽然遭到了部分官员的质疑和弹劾，但最终却取得了显著的效果。杭州城成功度过了饥荒，百姓对范仲淹的策略与智慧赞叹不已。

回首这段历史，我们不难发现范仲淹的决策背后蕴含着深厚的民本思想和经济智慧。他明白单纯的开仓放粮和压制物价并不能从根本上解决问题，因此选择了更加灵活的策略。他的决策不仅考虑到了眼前的救灾需求，更考虑到了长远的社会稳定和经济发展。这种智慧和勇气，使得范仲淹在历史的长河中留下了深刻的印记。

我们也要明白，范仲淹的这些举措并非适用于所有的饥荒情境。他的策略是根据杭州城的具体情况制定的，只能局部地区在特定条件下适用。但无论如何，他的智慧和勇气都值得我们学习和借鉴。如果全国范围内发生饥荒，那么提高米价无疑是一种适得其反的策略。这种措施仅仅适用于一些富裕的城市，如杭州等。而对于贫困的城市和地区，这样的措施收效甚微，甚至可能没有任何效果。最终的受害者依然是广大百姓。提高米价更像是一场充满不确定性的豪赌。如果赌赢了，结果尚可接受；但如果赌输了，后果不堪设想，不仅百姓受苦，而且执行政策的官员还可能因此身败名裂。这样的压力，恐怕除了像范仲淹这样的杰出官员，很少有人能够承担得起。其他人来执行这一政策，很可能因为压力过大而半途而废，甚至因此背上恶名。

范仲淹在杭州时曾采取提高米价的策略应对饥荒。几年后，当他担任庐州知州时，再次采取了类似的策略，“不限米价，增加供应”。这种措施不仅有效地缓解了饥荒带来的压力，还让米价逐渐回落。这种政策的成功不仅归功于范仲淹的智慧和勇气，也得益于他对百姓的深切关怀和对局势的精准判断。

他的决策并非轻率之举，而是基于对当时社会经济状况的深入了解和长远考虑。他明白，提高米价虽然短期内可以缓解饥荒带来的压力，但长期来看，必须增加粮食的供应，才能真正解决问题。他不仅提高了米价，还采取了一系列措施来增加粮食产量和流通效率。这种综合施策的方式，使得他在处理饥荒问题时更加得心应手，也赢得了百姓的信赖和尊敬。

范仲淹的决策展现了他的智慧和勇气。在面对全国性的饥荒时，他能够审时度势，采取恰当的政策来应对。他的决策不仅考虑到了眼前的困境，更着眼于长远的发展。这种远见卓识和为民除害的精神，使得他在历史上留下了浓墨重彩的一笔。