刘备称帝后，为何会任命张飞为司隶校尉？

关于蜀汉的赵云与司隶校尉一职的，引人深思。赵云作为忠诚勇猛的将领，在蜀汉历史上留下了深刻的印记。关于他为何没有担任司隶校尉一职，背后隐藏着诸多故事。接下来，让我们一起走进这个历史话题，其中的奥秘。

蜀汉时期，刘备称帝后，面临着如何稳固政权的问题。而司隶校尉这一职位的重要性不言而喻，它作为秘密警察首领，负责维护社会治安和稳定。对于这样一个重要的职位，刘备必然要考虑其信任程度。

看过三国正史的都知道，蜀汉政权的首任司隶校尉是张飞。张飞在历史上的形象虽然勇猛豪放，但同时也是个有勇无谋的代表。而赵云则以其忠诚和正直著称，在战场上屡立战功。那么为何刘备没有选择让赵云担任这一职位呢？

我们要明白司隶校尉的职责不仅仅是维护社会治安，还要处理一些敏感的政治事件。这样的职位需要一个既能威震四方，又能处理复杂事务的人。赵云虽然忠诚勇猛，但他的性格过于正直，容易得罪人。这样的性格在处理一些复杂的政治事件时可能会过于冲动，不够稳重。

刘备入主西川后，需要得到蜀中门阀的支持。而这些人的人品似乎都有问题，他们为了利益可能会做出一些损害蜀汉利益的事情。如果让赵云担任司隶校尉，他很可能会对这些人的行为进行严厉的打击，从而引发不必要的冲突和矛盾。而张飞则不同，他的性格较为粗犷豪放，不会过于计较细节，更适合处理这类事务。

历史上的“君子”和“小人”与今天的意思有所不同。在古代，“君子”指的是权贵，“小人”则是平民。张飞虽然爱敬君子但不恤小人，这意味着他能够处理与权贵之间的关系，同时不会忽视平民的利益。这样的性格在处理复杂的政治事件时更为稳妥。

赵云在大庭广众之下硬怼刘备的事情也可能会影响他在蜀汉的地位和声誉。虽然我们不能确定刘备是否因此生气，但其他将领和功臣可能会对此心生不满。这样的矛盾和不和可能会影响蜀汉的团结和稳定。

刘备没有任命赵云为司隶校尉的决策并非一时冲动，而是经过深思熟虑的结果。赵云虽然忠诚勇猛，但性格过于正直和冲动，在处理复杂的政治事件时可能会不够稳重。而张飞则更适合担任这一职位，他的性格更为粗犷豪放，能够处理与权贵之间的关系，同时不会忽视平民的利益。这些原因或许可以为我们提供一些关于历史的启示和思考的角度。刘备接纳了赵云的忠告，及时停止了财富的瓜分，使得许多人的发财梦想破灭。尽管人们不怨恨刘备（因为他们不敢），但对赵云的干涉无疑感到恼火。任命赵云为司隶校尉的决定，也引起了荆州旧将和蜀中门阀的不满与疑虑。

朝廷更迭，人事亦随之变迁。刘备取代刘璋后，众人皆望借机发财致富。如同小品中所演绎的那样，如果刘备不给予适当的利益，荆州的将领们可能不竭尽全力，而蜀中的大佬也可能不愿投降。

赵云以公正无私著称，显然不适合从事监察工作。相反，如果让张飞或诸葛亮担任此职，他们会更懂得审时度势，对某些事情可能会睁一只眼闭一只眼。从诸葛亮对法正的包容中，便可窥见一二。

在刘备处于公安之时，他面临着来自北方的曹操、东方的孙权以及近处的孙夫人等多重压力。进退两难之际，法正成为他的得力助手，为其出谋划策，使刘备得以翱翔于危机之中。法正的行事方式往往要以无辜者的生命为代价，这一点实在无法谈得上公平公正。据陈寿所言，诸葛亮在此事上的态度也值得商榷。

诸葛亮明白刘备对法正的宠爱，因此在法正恣意妄为时，诸葛亮选择了包容。这种事情，以正直著称的赵云可能难以做到。

张飞兼任司隶校尉一职，展现了他不为人知的一面。他并非人们印象中只知战争的武夫，实际上，他应当具备甚至很强的审案断案能力。后世人所传扬的“张飞审瓜”的故事，便充分展现了他深沉机智的一面。

张飞的这一职务任命，也让我们看到了他敏锐的观察力和处理事务的能力。他不仅能领导军队征战沙场，还能在司法领域展现出卓越的才华和智谋。这样的张飞，无疑为蜀汉朝廷带来了更多的平衡与稳定，也让那些对赵云任司隶校尉抱有疑虑的人开始重新审视张飞的能力与潜力。