刘备带兵攻打东吴的时候 刘备为什么不带上诸葛

亲爱的读者们，今天我们将一起刘备伐吴的历程，以及他为何在关键的时刻没有带上他的智囊诸葛亮一同出征。让我们一起走进这个历史的深处，去其中的奥秘。

在公元219年，刘备达到了他人生的巅峰，他成功地在汉中击败了曹操，取得了汉中大捷。在这一年的另一端，他的好友关羽在荆州被杀，荆州失守，这使得刘备的心情瞬间从云端跌落谷底。面对这样的打击，刘备心中燃烧起了无尽的怒火，他决定倾全国之力，出兵伐吴。

刘备的伐吴之路充满了波折。他的军队一度势如破竹，打得吴军节节败退。当孙权意识到形势的严峻，他立即换帅，派出了陆逊迎战。陆逊一到战场，便选择了大撤退，坚守不出。无论刘备如何挑衅，陆逊都禁止手下出战。两军就这样僵持了大半年，最终，陆逊利用火攻战术，成功地击败了刘备军队。这就是著名的夷陵之战。

那么问题就来了，既然诸葛亮在之前的战争中表现如此出色，为何刘备这次没有带上他呢？关于这个问题，演义中的说法是诸葛亮不支持伐吴。实际上，这只是表面的原因。真正的原因是刘备并不信任诸葛亮的军事能力。我们知道诸葛亮是一位智勇双全的杰出军事家，但刘备对诸葛亮的军事能力却有所保留。这可能跟诸葛亮在军事策略上的稳健风格有关，刘备可能更倾向于冒险进攻的战术风格。因此即便诸葛亮极力劝阻他伐吴，他也坚持己见。但这只是演义中的说法而已。在正史上究竟为何不带诸葛亮伐吴仍有许多争议和猜测。一种说法是诸葛亮需要坐镇后方保护刘备的家眷抵挡北方的曹魏进攻这也是一个重要的因素。但我们不可否认的是他们之间的关系并不是像表面那么亲密无间也许某些难以言说的分歧导致了这次决策的不同。无论如何历史已经发生我们无法改变它只能从中吸取教训学习历史的智慧。今天的分享就到这里感谢各位读者的阅读我们下次再见！人们经常解读出诸葛亮不赞同刘备东征伐吴的观点，但深入研究《三国志》我们会发现，其中并未明确记载诸葛亮反对刘备伐吴的立场。实际上，诸葛亮是蜀汉基本国策的制定者之一，他提出的策略中，占荆州、夺益州被视为关键部分。既然诸葛亮是这个战略的制定者，自然不大可能公然反对刘备的决策，这不是公然与自己打脸吗？

诸葛亮的言论更像是一种深沉的感慨。在刘备战败后，诸葛亮感叹如果法正还在，情况可能会不同。法正这位被誉为刘备谋主的杰出军事家，不仅在军事上能为刘备出谋划策，更能在战术上给予刘备强大的支持。法正的谋略使刘备在汉中之战中战胜曹操，这足以证明法正的才华和影响力。诸葛亮虽战略眼光出众，但在战术方面法正更有专长。这也是刘备在征战时更愿意带法正的原因。诸葛亮虽然善于宏观大局的把握，但在实战战术上并不如法正那么出色。这也解释了为何刘备在攻打益州和后来的征战中更多地选择带法正而不是诸葛亮。这并不是说诸葛亮的能力不足，而是他的专长领域不同。法正的军事才能使他成为刘备最信赖的军师之一。当刘备决定伐吴时，他可能认为诸葛亮更适合管理后方事务和后勤内政。他的军事策略和对吴作战的具体战术并不足以让刘备相信他能在这场战争中取得胜利。所以刘备选择不带诸葛亮出征伐吴。因此我们不能简单认为诸葛亮反对刘备伐吴而使得刘备不悦。这只是因为在刘备看来，诸葛亮的军事才能并未达到足以改变战争结果的程度。他更倾向于依靠法正的军事才能来应对这场战争。《三国志》为我们揭示了历史的真相，让我们更加深入地理解了这段历史背后的故事。