隋朝灭亡之后 所留下来的粮食唐朝真的吃了五十

关于隋朝与唐朝粮食存储流传的故事

近年来，坊间流传着一种说法，即隋朝农业繁荣，经济富足，朝廷在全国各地囤积了大量粮食。据说这些粮食在隋朝灭亡后，仍被继续食用长达五十年，唐朝因此得以享受隋朝留下的粮食恩惠，才造就了闻名千古的大唐盛世。那么，这种说法是否真实呢？让我们一探究竟。

我们来追溯这一说法的源头。据记载，在贞观十一年（637年），给事中马周对唐太宗李世民表示，“西京府库，亦为国家之用，至今未尽。”这段话被解读为隋朝的粮食一直吃到贞观十一年还没吃完，甚至在唐朝初期还继续被食用了二十年。这只是对史料的表面解读。实际上，西京府库里储存的并非粮食而是财帛。这些财帛并非来自隋朝遗留，而是唐高祖李渊通过一系列措施赚取的积蓄。这一说法并不准确。

关于隋朝囤积大量粮食的说法确实存在。李世民确实提到了隋朝积累了大量粮食的事实。这些粮食并没有落入唐朝手中。在隋朝末年，各地义军纷纷崛起，这些粮食早就被义军瓜分用于赈济民众和招募士兵了。事实上，《资治通鉴》等史书记录了许多义军打开粮仓赈济民众的事迹。隋朝积累的粮食并没有供养唐朝几十年之说。

关于含嘉仓的误解也需要澄清。含嘉仓是一座建造于隋朝的仓库，但直到隋朝灭亡时仍未完工。唐朝建立后，李世民继续修建含嘉仓并最终将其建成规模庞大的粮仓。然而这并不能证明隋朝有大量的粮食储备供养唐朝几十年。实际上含嘉仓是在唐朝时期才真正发挥了其作为粮仓的功能并储存了大量粮食。因此含嘉仓与隋朝粮食存储没有直接关系。总之从粮食的存储时限来看也不存在隋朝粮食供养唐朝几十年的说法。事实上古代粮食存储条件有限不易长期保存即便有所留存也不可能供养一个朝代几十年之久因此这种说法显然是不准确的。

那么究竟应该如何看待这段历史呢？我们应该尊重历史事实不盲目相信传闻和误解同时深入了解历史背景和史料来源以还原历史的真相。在此基础上我们可以从中汲取智慧和启示更好地理解和传承中华民族的优秀文化。粮食作为有机物质，自然有其存储的年限。在现代技术的保障下，各类粮食的保存期限得以延长。如稻谷、高粱等可以保存5至10年，大豆能保存3至7年，小麦可保存2至4年，玉米能保存2至3年。没有任何一种粮食能够在不当的存储条件下保存20年以上，更不用说50年了。

历史上的隋朝似乎曾拥有某种超乎想象的“黑科技”，使得粮食能够长时间保存。《新唐书·卷五十一·食货一》中记载，当时的常平仓中存储的粟米，在特定条件下能保存九年之久，即使在下湿之地，也能保持五年或三年的存储期限。这些记录令我们不禁好奇，隋朝究竟掌握了怎样的技术秘密？

深入研究后我们会发现，隋朝并未给唐朝留下大量的粮食储备。事实上，唐朝的繁荣并非依赖于粮食的丰富程度。正如李世民所言：“自古以来，国之兴亡，不由积蓄多少，唯在百姓苦乐。”人民的安居乐业是国家长治久安的关键，而非仓库中粮食的多少。

参考史料如《贞观政要》、《新唐书》、《食货志》等，我们可以更深入地理解这一历史观点。隋朝虽然可能拥有先进的粮食存储技术，但其政权的兴衰并不完全取决于粮食的储备情况。这一历史现象为我们提供了丰富的思考和启示，关于国家的发展、民生的重要性以及科技在历史上的作用等。

尽管粮食是国家稳定的重要因素，但更重要的是如何让百姓过上安居乐业的生活，这才是国家长治久安的关键所在。隋朝的历史给我们留下了深刻的教训：技术的先进固然重要，但民生的福祉更是国家发展的基石。