趣评金瓶梅：金钱无毒美女非祸

这部书充满了深厚的生活底蕴，引人深思，值得细细品味。让我们一起走进这个充满故事的世界吧。

书中，丈夫英勇威武，单枪匹马，手握吴钩，欲斩万人头。他是如何心如铁石，却又柔情似水，为花柔而心动？这些问题如同谜团一般，引人深思。

这首词的作者卓田，将他的作品辗转传到了末年的兰陵笑笑生手中，历经二三百年。如今，在我们眼中，这部作品已经历了三四百年的时光沉淀。读起来朗朗上口，明白易懂。汉字的伟大之处在于，它们既便于载道，更便于流传。如果是英文表达，恐怕非专家难以解读。

兰陵先生将此词置于《金瓶梅词话》的第一回卷首，似乎有统领全书之意。从这一举动可以推测，《金瓶梅词话》可能包含了许多悲伤的元素。阅读完后，我们得以印证这一猜想。

现代人对于这首词应该持谨慎的态度。因为它不可避免地流露出对女性的贬低意味，“红颜祸水”的说法是古老的传统观念。词中提到“只因撞着虞姬、戚氏，豪杰都休”，似乎是在暗示，面对心爱的女性，英雄豪杰也会变得无力。特别是项羽，他在乌江捐命，历来被人们视为因贪恋女色而遭受的不幸下场。

在历史上，女性长久以来都是配角。即便有少数女强人出现，也改变不了女性的整体社会地位。“红颜祸水”的说法反而揭示了古代男权社会的偏见。为何像项羽、刘邦这样的历史巨人都会在“撞着”女性后显得无力呢？

西方也有类似的说法，例如关于拿破仑的例子。他的勇猛超过项羽，死得也很惨。圣赫勒拿岛，仿佛是拿破仑的垓下。他一世枭雄，也抵挡不了约瑟芬的魅力渗透。拿破仑写给约瑟芬的情书证明了这一点，似乎约瑟芬消磨了他的英雄气概。

“红颜祸水”的说法与“金钱有毒”一样，并不成立。实质在于面对她（它）的人的因素。就“男人”与“英雄豪杰”而言，是同一人的两种属性。像项羽这样的男人，他的爱情是私性的，而他的英雄气概则是公性的。这两者之间没有必然因果关系。英雄豪杰的失败，指的是一个特定男人的失败，并不影响他在精神层面的胜利。例如，项羽虽然失败了，但他在人们心中仍然与伟大的英雄们相提并论。

这样的人只是肉体上的失败而已，在精神层面他早已取得了胜利，这种胜利已经持续了2200多年。我们不应该用权力名声来衡量一个人的成败，因为许多皇帝、宰相在人们心中籍籍无名。这部作品让我们重新审视英雄与美人的关系，深入思考人性的复杂与丰富。英雄气短背后的深层含义——读《金瓶梅词话》有感

当我们读到关于某个男人受到身边女人的深刻影响，或许我们会联想到“枕头风”等负面影响。但若深入其背后的原因，就会发现这样的评价只是反映这位昔日的英雄决断力有所下降，智慧不再如昔。即便身边没有女性的影响，身边的其他奸臣贼子同样会干扰他。我们不应将责任归咎于美女，也不能完全归罪于奸臣贼子，而应深入其内在原因。

所谓“英雄气短”，实则是一种深入人心的现象。一个真正的英雄，因为内心情感的丰富，因为儿女情长，所以更显英雄气短。这并非贬义，而是对英雄全面人性的展现。

《金瓶梅词话》这部著作，大量描绘了世俗中的情感纠葛，儿女情长。其中并没有所谓的英雄豪杰，都是市井中的普通人物。那些被开篇所描绘的角色，尽管他们制造了一些震撼人心的新闻事件，如打死老虎、等，但在社会结构、人们的思想风俗，乃至社会的经济、政治发展变化方面，并未产生深远影响。

书中并没有将女性角色贬低，相反地，如果我们仅仅因为开篇之词而低估了全书中的女性角色，那便是对这部作品的不公正解读。书中的女性角色同样丰富多彩，具有。她们的情感、命运与男性角色相互交织，共同构成了一幅生动的市井生活画卷。

我们不能仅仅因为书中的男性角色受到了某些影响，就否定他们的英雄本色。正如开篇所述，这些角色都是普通人，他们的决策、行为都受到多种因素的影响。我们应该看到他们背后的复杂情感、挣扎与努力。这样，我们才能真正理解《金瓶梅词话》所展现的市井生活，以及其中的人物情感纠葛和成长历程。