庚子国难逃跑过程中，光绪帝为什么不借此机会

今天，我们要解读一则引人入胜的历史故事，这个故事围绕着一次王朝危机展开，让我们跟随历史的脚步，深入了解其中的细节和背后的深意。

想象一下，一场叛乱席卷而来，剑锋直指长安，皇宫内的人们陷入了恐慌。皇帝带着太子等人逃离，在逃亡的路上，他们遭遇了兵变。将士们对杨贵妃及其党羽的不满达到了顶点，这些人被铲除后，唐玄宗与太子分道扬镳。太子在离开后迅速称帝，遥尊其父为太上皇，而唐玄宗则陷入了无力回天的境地。

说到光绪皇帝，我们都知道他是被慈禧扶持上台的，他的皇位背后隐藏着慈禧对权力的渴望。光绪皇帝在位多年，但一直是个傀儡。他对这种现状深感不满，曾试图夺回大权，但未能成功。

尽管在戊戌政变后，光绪被软禁起来，但在庚子国难中，慈禧逃跑时仍带着他。这让人联想到唐肃宗的情形，那么，光绪为何不能效仿唐肃宗，在逃亡过程中取代慈禧呢？

光绪被软禁后，慈禧曾试图替换他，并已经找到了接替者。由于洋人的反对和国内民众的反对声浪高涨，慈禧不得不放弃这个计划。这引发了慈禧的不满，尤其是对洋人的怨恨。慈禧利用对付洋人的策略，这也成为了最终爆发庚子国难的原因之一。

从庚子国难可以看出，慈禧对朝政的掌控力越来越弱。东南许多省份的总督选择明哲保身，联合起来了。慈禧在国内和国外都不受欢迎，光绪仍然有机会改变现状。

与唐肃宗相比，光绪的情况要好一些。李亨只是太子，地位敏感，如果皇帝想退位还好说，但如果不愿意退位则很危险。而光绪是名正言顺的皇帝，推翻慈禧是理所应当的。慈禧与洋人的矛盾让光绪有机会利用这个机会获得他们的支持。

尽管很多人对慈禧不满，但在废黜光绪的问题上，地方封疆大吏和洋人大多是反对的。可见，当时很多人还是站在了慈禧的对立面。光绪并没有像一些人期待的那样行动。他跟随慈禧去了西安又返回北京。在逃跑的路上他没有自己的亲信和足够的资源来发动政变。他无法与洋人取得联系并获得支持。此外大部分地方督抚都是慈禧提拔的人虽然他们对慈禧有不满但并不一定会支持光绪政变的风险太大一旦失败可能面临身首异处甚至家族被铲除的危险。因此没有足够的力量支持光绪政变。此外光绪的主观态度虽然强烈但他的能力不足性格软弱在慈禧面前如同绵羊无法与慈禧抗衡。他的对手是最擅长手段和阴谋的人这使得他在对比中显得弱小无力。因此当时的光绪发动政变的客观条件并不具备主观上也没有足够的能力和勇气去实现这个目标。总的来说这是一个充满挑战和困境的历史故事让我们深刻理解了历史的复杂性和人物的复杂性。