在清朝犯了死罪，定罪行刑要走哪些流程？

在古老的县城里，一起死罪案件的诞生，如同石落水中，激起层层涟漪。那么，这起案件究竟要经历怎样的流程，才能最终给罪犯定下死罪呢？接下来，让我们跟随奇闻网的脚步，一同这背后的故事。

当百姓走进县衙，向知县述说案情时，这起案件便开始了它的旅程。知县在听闻案情后，会下令进行调查，这调查的过程就如同探案解密，收集证据，揭开事实真相。当调查结束后，一切证据都指向了罪犯的罪行，这时，知县会依据“封建制五刑”来做出判决。

那么，“封建制五刑”究竟是什么呢？它源于隋朝的《开皇律》，包含了笞、杖、徒、流、死五种刑罚。每一种刑罚都有其特定的适用范围和严厉程度。笞刑是最轻的刑罚，用荆条责打犯人的臀或腿；杖刑稍微重一些，用杖击打犯人的臀、腿或背部；徒刑则是让犯人服刑劳役，时间从一年到三年不等；流刑则是将犯人放逐到边远地区；而死刑，则是剥夺生命的刑罚。每一种刑罚都有其特定的执行方式和使用场景。

当知县的判决做出后，案件便进入了上诉流程。县的上面是府，知府要查看知县的判决是否合理。如果合理，知府会将其呈递给上级部门——按察使司。在清朝时期，地方官员分为三司：布政使司、按察使司和都指挥使司。其中按察使司负责管理刑名，也就是审核案件的判决。如果按察使也认为判决合理，那么案件就会呈报到督抚手中。督抚是清朝时期的地方军政长官，他们可以对“徒刑”进行判决。而对于更为严重的罪行，则需要向皇帝呈报。

在这个过程中，我们可以看到古代对于刑罚的严谨性。虽然古代有各种各样的刑罚手段，但每一种刑罚的实施都需要经过严格的程序。即使是死刑这样严重的刑罚，也需要经过层层审核和批准。这也体现了古代对于公正和公平的重视。

即使在这样的制度下，皇帝的权力依然是非常大的。虽然皇帝可以决定一个人的生死，但他也不能随意。他需要有一个合理的理由和法律程序来支持他的决定。这也体现了古代对于法律和制度的尊重。

古代的刑罚制度虽然严酷，但也体现了古代社会的公正和公平。在今天看来，这些刑罚的实施过程也许有些繁琐，但在那个时代却是必要的程序。这也让我们更加深刻地认识到，无论是古代还是现代，公正和公平都是社会发展的重要基石。同时我们也应该明白严酷的刑罚并非统治者的治国良方过分严厉的镇压只会加速王朝的覆灭的步伐。