诸葛瞻七万人打不过邓艾两千人是真的吗 历史上有没有这件事情存

针对那些对战败细节充满好奇和探索欲的朋友们，身为奇闻奇网的小编，我特地搜集整理了一篇详尽的文章，为大家揭示历史的真相。

三国时期，诸葛瞻与邓艾的较量，是一段广为人知的战争历史。尽管有传闻说诸葛瞻率领七万雄兵对抗邓艾的两千残兵，但实际情况并非如此夸张。

公元263年，曹魏总领导层决定兼并蜀汉集团，发起了灭蜀之战。钟会、邓艾等将领率领的十万大军进攻蜀国。由于未能及时做好防备，蜀军连续遭受重创。在紧张局势下，刘禅紧急增援姜维，并派张翼和董厥防守钟会。在姜维的巧妙布防下，蜀军稳住了阵脚，成功阻挡了魏军于剑阁之外。

僵持之际，邓艾提出了一个大胆的策略——偷袭阴平，意在奇袭成都。听闻此消息，刘禅急忙派遣诸葛瞻父子迎战。据史书记载，当时蜀国的总兵力大约在十万左右，大部分都在剑阁前线，成都周边仅有不到五万的兵力。在支援姜维和防守其他城池之后，真正可调给诸葛瞻的兵力相当有限。刘禅甚至大赦囚犯，动员部分囚犯参战，诸葛瞻的军队主要由御林军和临时征召的囚徒组成。

而邓艾方面，据史书记载，他的兵力大约在两万左右。考虑到魏军的战斗力以及诸葛瞻军队的实际情况，我们可以得出这样的结论：诸葛瞻的军队虽然名义上数量众多，但主要由缺乏实战经验的御林军和临时拼凑的囚徒组成，其战斗力远不及邓艾的百战之兵。

诸葛瞻虽然对国忠诚无比，但其缺乏实战经验和军事能力。与邓艾这样的军事奇才相比，诸葛瞻的军事才能显然不足。如果诸葛瞻能够据城死守，或许还能与邓艾消耗一段时间，但他选择了野战，这无疑是一个错误的决策，因此他的失败似乎已成定局。

诸葛瞻的败因并非仅仅是兵力的悬殊，更多的是战略决策和军事能力的不足。这段历史告诉我们，战争不仅仅是数量的较量，更是智慧和勇气的考验。