古代打仗攻城有哪些方式？火烧城门可行吗？

今天，我将带大家深入了解古代战争中的一个独特策略：古代攻打城门时，是否可以采用火烧城门的战术呢？让我们一起揭开这一历史谜团。

对于经常在古装影视剧中看到的场景，敌战车或撞城木猛烈撞击城门，但城门坚固无法攻破，让人叹为观止。这时，有些观众可能会产生疑问：为何不在此时浇上桐油，燃起熊熊大火，烧毁城门呢？毕竟，古代城门并非铁门，理论上用火攻应该能够迅速取得突破。

实际上，火烧城门的战术在古代战争中确实存在过。在火炮发明之前，攻城一方主要采用的战术包括筑土堙塞、挖地道、火攻和水攻。其中，火攻就是其中之一。

所谓火攻，主要是利用薪柴膏油作为燃烧材料，通过人工纵火、火箭、火车等手段进行攻击。一些战斗力极强的部队甚至会训练飞禽走兽携带火种进行烧城。由于古代建筑多为砖木结构，一旦燃烧起来，很难扑灭，因此火攻战术在古代是非常有效的。

在早期的攻城战中，只要条件允许，攻城一方都会尝试放火烧城门。例如，在春秋时期的晋齐平阴之战中，晋军就是直接放火烧了临淄城的四个城门，最终成功攻破了城池。

随着时代的发展，防守一方逐渐意识到了城门防火的重要性，并采取各种方式保护城门，确保城门不会被烧毁。直接烧城门的战术并不多见。

例如，在明末扩建的苏州城中，城门的门洞内专门设计了灌水口，以应对敌军火攻。当敌军放火烧城门时，守军可以在城楼上往门洞里面灌水，使得城门无法被烧毁。

很多保留至今的城墙都设计有翁城，这使得烧城门变得非常困难。挖地道和炸城墙成为更为有效的攻城方式。在古代，人们已经达成共识：火烧城门不如炸城墙。

除了火攻之外，水攻也是古代攻城的一种重要战术。如果攻城一方能够控制河流，就可以利用自然水灾或人为决堤等方式进行攻城。运用水攻需要技巧，对地势的了解至关重要。如果盲目采用水攻，可能会反受其害。

古代战争中的火烧城门战术确实存在过，但随着攻防战术的发展，这一战术逐渐式微。在实战中，由于多种因素的制约和影响，火烧城门并不是一种高效的攻城方式。尽管如此，古代战争中的智慧和勇气仍然值得我们钦佩和学习。