从二品的布政使与巡抚哪个的权力更大呢？

从历史的宏观视角俯瞰，我们会发现各个时代的变迁都伴随着重大的政治制度的演变。尤其是当中国历史的脉络流淌至明朝时期，这个时代的变革无疑给后世留下了深刻的印记。明朝的建立者朱元璋，他的治国策略中包含了多项前所未有的创新。

在朱元璋的大明朝，君主集权达到了前所未有的高度，废除了宰相制度。而在地方行政上，他将省级长官的权限进行了细致的划分，设立了都指挥使、布政使和按察使三个职务，以分散权力，防止地方集权的出现。其中，都指挥使掌管地方军队，布政使负责民政和财政，而按察使则处理刑事司法事务。这一制度设计体现了朱元璋的高明政治智慧和对权力平衡的深刻理解。

随着历史的演进，明朝末年，农民起义频发，为了有效应对这一挑战，明朝朝廷在地方设立了总督和巡抚等职务。这些职务的设立，旨在调动和协调一个或多个省份的资源以镇压起义。清朝入关后，接纳了明朝的制度，并将总督和巡抚设为地方的常设官员。从此，巡抚和布政使开始长期并存。

谈及明朝的地方官员级别，虽然都指挥使的级别最高，但由于其职责仅限于军事，无法插手行政和司法，因此在实际权力运作中，其地位略显尴尬。而布政使虽级别略低，却掌握着行政和财政大权，可谓是地方官中的“肥缺”。到了清朝，随着巡抚成为地方常设官员，布政使的地位虽然有所下降，但仍保留着重要的职能。

在这个权力架构中，巡抚和布政使之间的关系微妙而复杂。尽管巡抚的权限大于布政使，但这并不意味着巡抚可以完全压制布政使。因为朝廷在设立这些职务的初衷就是不希望地方权力过于集中。在这种背景下，皇帝赋予了布政使审查地方官员是否合格的权力。这意味着巡抚在地方上想要建立自己的人脉班底并非易事。由于布政使掌管着一些具体而实际的事务，如地方的财税，巡抚在插手这些事务时也会感到一定的压力。

我们可以发现巡抚权限大而宽，而布政使的权限则更为精准和具体。双方各有所长，相互牵制，共同构成了明朝地方权力的复杂结构。这种结构既体现了君主集权的需要，又兼顾了权力平衡的原则。这一制度设计展现了古代中国在政治权力分配和平衡方面的智慧和策略。