耐克起诉阿迪达斯抄袭

耐克与阿迪达斯专利战火重燃：知识产权之争背后的市场博弈

据路透社报道，全球运动品牌巨头耐克（Nike）近期向美国国际贸易委员会提出申请，要求阻止进口多款阿迪达斯（Adidas）运动鞋。涉及争议的鞋款包括与知名品牌Stella McCartney和音乐人Pharrel Williams合作的联名系列。耐克在诉状中强调，阿迪达斯的PrimeKnit技术侵犯了其六项专利。

界面新闻于12月13日报道，对此阿迪达斯发言人回应邮件表示，公司正在紧急分析这一诉状，并将为Primeknit技术辩护。发言人强调，这一技术源于阿迪达斯多年的独立研究。这一争端背后，是两巨头的知识产权之战再度升级。

耐克在2012年推出的Flyknit飞线技术，是一种创新型的鞋面制造工艺，旨在减少材料浪费，同时在性能、设计和美学上实现卓越表现。仅仅在耐克发布Flyknit的五个月后，阿迪达斯便推出了Primeknit技术，引发了业界对两大品牌间技术相似性的热议。

这两家运动品牌都在产品线上广泛运用了针织工艺，如耐克的跑鞋、篮球鞋、足球鞋等，其中包括与顶级运动员勒布朗·詹姆斯和C罗的签名鞋系列。而被认为侵权的阿迪达斯鞋款则覆盖了休闲鞋、足球鞋、跑鞋、登山鞋等多个品类，涉及多条重要产品线如Ultraboost、Terrex、X Speedflow等。

这场争端并非阿迪达斯与耐克之间的首次交锋。去年，阿迪达斯曾试图在美国联邦巡回上诉法庭状告耐克两项专利无效，但未能成功。耐克坚决表示，其Flyknit技术是经过1亿美元研发经费的成果。

运动鞋市场价值超过580亿美元，大牌之间的知识产权大战近年来不断升级。除了与阿迪达斯的纷争，耐克也曾与德国运动品牌PUMA以及美国品牌斯凯奇（Skechers）发生过专利诉讼。耐克与斯凯奇的争端终于在今年11月达成和解协议，长达五年的法庭争端得以告一段落。

尽管两大品牌目前在法庭上纷争不断，但在供应链方面，他们同样面临着共同的挑战。越南工厂停工对两家公司的供应链造成了冲击，最近的财报数据显示，阿迪达斯的营收和利润增长均出现放缓迹象，而耐克虽然营收增长强劲，但也面临着激烈的市场竞争和不断升级的技术挑战。这场知识产权之战，不仅是法律层面上的较量，更是市场地位和未来发展的博弈。