关张二人为何最开始不服诸葛亮，却认同徐庶呢

众所周知，一开始关羽和张飞对诸葛亮持保留态度，并非完全出于个人偏见。事实上，这与他们与徐庶的交往经历息息相关。徐庶，这位早期并非纯谋士的形象，拥有豪放性格和文人的侠气，使得他在与关羽、张飞的交往中显得如鱼得水。关羽和张飞这两位性情中人，自然被徐庶的豪放不羁所吸引，二人共同举荐徐庶成为团队一员。而徐庶的豪爽性格和与关羽、张飞在军事上的共同兴趣，使他们三人相处融洽。

徐庶的推荐对诸葛亮在蜀汉集团的地位起到了关键作用。由于徐庶的举荐，关羽和张飞对诸葛亮产生了初步的认可。诸葛亮的立足之路并非一帆风顺。作为外来文人，他与关羽、张飞在军事决策上存在分歧。尽管诸葛亮有着高瞻远瞩的战略眼光，但他的决策往往以命令式的口吻下达，这使得张飞和关羽这两位早期核心人物感到地位受到挑战。

诸葛亮的处境有其复杂性。他肩负政治重任，与武将的合作需要谨慎处理。他的高地位引发了刘备的猜忌，因此诸葛亮在与关羽和张飞的相处中需要小心翼翼。徐庶与关羽和张飞的关系则相对轻松。徐庶远离政治中心，没有政治野心，这使得他在团队中受到欢迎。

诸葛亮的声望最终通过他的卓越军事才能和政治智慧得以提升。尤其是在取得一系列重要战役的胜利后，诸葛亮的声望达到了顶峰。他鞠躬尽瘁的精神赢得了关羽和张飞的尊重和敬意。他们开始认识到诸葛亮不仅是一位卓越的军事家，也是一位富有远见和智慧的政治家。

但起初，关羽和张飞对诸葛亮持怀疑态度。他们认为诸葛亮对他们构成了威胁，因此对他进行排斥。诸葛亮明白关羽和张飞在蜀汉集团的重要性，因此他努力与他们建立良好的关系。尽管内心可能并不愿意如此，但诸葛亮出于大局考虑，仍然尊重这两位团队中的核心人物。诸葛亮的立足之路充满了挑战和转折，但最终他通过智慧和努力赢得了团队的认可和尊重。在政治舞台上，刘备、诸葛亮、关羽和张飞之间的故事犹如一出动人的戏剧。从政治和解的角度看，刘备在这个阶段并未卷入诸葛亮与关羽张飞的权力斗争之中。而诸葛亮与关羽张飞之间的微妙关系则揭示了权力的争夺和利益纷争的复杂本质。

诸葛亮作为智者的代表，从一开始就被赋予权力的中枢地位，成为他们的顶头上司。他的智慧和策略使他在集团中拥有极高的地位，但也因此引发了与关羽张飞之间的矛盾。关羽张飞原本习惯于自主行动和拥有决策权，而诸葛亮的到来无疑打破了这种平衡，导致他们权力的分散和地位的下降。他们难以容忍这种变化，开始对诸葛亮的权力感到不安和忌惮。

这不仅仅是个人之间的恩怨或排挤，更是两大势力间的交锋。刘备在这场争斗中扮演着平衡者的角色。关羽张飞渴望权力，他们希望站在蜀汉政权的顶点，与刘备共享天下。他们视徐庶为理想的结交对象，因为徐庶没有政治野心，不参与权力纷争。但诸葛亮的出现改变了这一切，他的智慧与能力使他在权力争夺中成为不可小觑的对手。

虽然关羽张飞对诸葛亮并非完全不满或否定，他们仍然尊重他的才能和智慧。但权力的旁落让他们心生芥蒂，他们感到失落和不安。这种矛盾从一开始就存在，只是后期诸葛亮的能力使他们信服，但权力的争夺从未停止。他们希望通过自己的军事实力和政治能力得到刘备的认可。而诸葛亮也明白这一点，所以他尊重关羽张飞，这是基于他作为人才的考量和对刘备的妥协。

最终，他们达成了平衡的局面。政治有时就是一种微妙的平衡，在平衡中寻找价值，在价值中寻找快乐。我们不能只看表面现象，应该看到背后复杂的利益纠葛和权力斗争。在人与人之间的关系中，既有朋友间的情谊，也有政治间的利益。目的不同，交往的方式也就不同。我们需要深入了解背后的故事，才能真正理解他们之间的关系。

这是一个关于权力、友情和利益交织的故事。在这个故事中，我们看到了人性的复杂和多面性，也看到了政治斗争的残酷和微妙之处。关羽、张飞和诸葛亮之间的矛盾和冲突是权力斗争的必然结果，而刘备则在其中扮演着平衡者的角色。这个故事告诉我们，政治舞台上的一切都是相互关联的，我们需要全面、深入地理解背后的故事才能真正理解这个世界。