杨广做了不少贡献，为何历史评价却不高呢？

尽管历史对隋炀帝的评价褒贬不一，将其定性为昏君暴君，但我们今天不妨换个视角，一同探寻隋炀帝的另一面故事。让我们跟随趣怪网小编的脚步，深入了解这位历史人物。

让我们聊聊隋炀帝作为“伟大”的战略家的一面。

提及隋炀帝杨广的失败，许多人可能会立刻想到他修建大运河、迁都洛阳等决策，认为这是导致民怨沸腾、农民起义四起的直接原因。如果我们换个角度，理清隋炀帝执政后的行为逻辑，或许会有不同的看法。

隋炀帝将首都从长安迁至洛阳，这一决策虽然饱受批评，但背后却蕴含着深意。他的父亲通过权臣模式上位，深知自南北朝以来的门阀政治之弊。为了解决这个问题，隋文帝杨坚一直致力于削弱关陇集团的影响力，而迁都洛阳是隋炀帝延续父亲国策的高明之举，旨在与关陇集团割裂，本身并无过错，且取得了成功。

紧接着是修建大运河，它不仅是连接洛阳与江南的快速通道，更是隋炀帝杨广实现战略目标的捷径。他清楚江南的富庶，通过运河可以将江南的粮食和物资运至洛阳，支持洛阳的繁荣。这一举措不仅使洛阳迅速崛起，也为隋炀帝自己培植的新势力提供了壮大的机会，有助于消除门阀对改革的阻力。

当我们谈及隋炀帝的第三大战略目标——讨伐外族时，历史成绩确实无法与他的前两大目标相提并论。无论是西征吐谷浑还是攻打高句丽，他的战绩都不尽如人意。有人认为这是隋炀帝及其将领军事能力不足的表现，但事实并非如此。当时隋炀帝手下的将领如宋老生、裴仁基等都是英勇善战的大将。那么问题出在哪里呢？

答案很简单——太心急。隋炀帝在短短几年内就对外发动了大规模战争，耗资巨大，必须提高全国赋税以应对，这无疑加剧了民怨。他的野心过大，步子迈得太快，最终导致了失败。这也是后来唐朝统治者吸取的教训，他们对外战争都是分批进行，逐一解决。

隋炀帝的失误并不仅限于此。在局势失控时，他选择迁都扬州也是有问题的。尽管江南是他的基本盘，有长江天险，但在乱世中迁都无疑会动摇皇权，使起义军气势更加高涨。这也导致了后来隋炀帝在农民起义军面前气势上的失败。

面对风起云涌的局势，隋炀帝感到无力回天，只好退守江南，打算再造一个东吴。但他没有料到的是，关中将士为了回家与家人团聚，会发动兵变，直接杀了罪魁祸首隋炀帝杨广。

隋炀帝杨广是一个充满战略眼光的统治者，他的决策既有高明之处也有失误之处。在迁都、修运河等方面他展现了卓越的才华和远见，但在对外战争和后期决策上却显得过于急躁和失误。这位历史人物的故事值得我们深入探讨和思考。隋炀帝杨广绝非平庸之辈，他是一位具有宏伟视野的战略家。在他的手中，国家发展的整体战略蓝图得以绘制，其方向也是正确的。他的问题出在他的雄心壮志过于膨胀，行事过于急躁，盲目地发动战争，导致国力逐渐衰竭，民众怨声载道。

当各地的起义军如狂风骤雨般涌现，他却做出了错误的决策，将主力军队调往江南地区。这一举动使得他的皇权彻底动摇，失去了对局势的控制。他的这一决策失误，犹如一颗定时，引爆了他自己的命运。

杨广的失误不仅仅在于他的战略决策，更在于他未能妥善应对局面，有效管理国家资源，以及明智地运用他的军队。他的野心使他忘记了国家的根本，忘记了民众的需求。他急于求成，忽视了稳定的重要性，导致了局势的恶化。

当他在江南地区带领关中将士时，他的命运已经注定。他的错误决策和急躁行动使他的将士们失去了信心，最终他自己也走向了悲剧的结局。他的故事是一个警示，提醒后来的统治者们，在追求伟大的过程中，必须谨慎行事，以国家的长远利益为重，而不是被短期的野心所蒙蔽。

隋炀帝杨广是一个充满野心和战略眼光的统治者，但他的野心和急躁最终导致了他的失败。他的故事是一个历史的教训，提醒我们在追求伟大的过程中，必须保持清醒的头脑，谨慎行事，以国家的长远利益为重。