男子遭女安检袭胸 称屁股也被摸了骂安检不要脸

近日，张先生在机场地铁站经历了一场令人不愉快的安检过程。他称，一名女安检员在检查过程中，对他进行了不当的触摸行为，且未提前告知，引发双方纠纷。张先生将当事安检员及其所在的大安安保服务有限公司告上法庭，目前甘井子区法院已受理此案。

据了解，张先生在9月4日上午乘坐地铁时遇到了这位女安检员。进站时，他被告知由女安检员进行检查。张先生称，女安检员在检查过程中直接进行了触摸，没有使用手持安检仪，且触摸部位极为敏感，让他感到极度不适。对此，张先生提出强烈异议，并报警处理。

警方经过调查后认为，女安检员的行为不构成猥亵，并向张先生出具了《不予调查处理告知书》。张先生认为女安检员在安检过程中的行为粗暴，侵犯了他的人格权，对此他向地铁有关部门投诉，但一直未得到明确答复。

张先生进一步指出，大安安保公司在安检规定中存在性别歧视的问题。据他了解，大安安保规定女乘客必须由女安检员进行检查，而男安检员不得检查女乘客。男性乘客则可以被女安检员或男安检员检查。张先生认为这一规定侵犯了男性乘客的一般人格权，他在诉讼状中要求大安安保公司依法纠正这一行为。

地铁机场站安检负责人对此事的描述与张先生有所不同。该负责人表示，女安检员在检查过程中先用手持安检仪进行扫描，发出报警声后才进行触摸检查。对于张先生所称的敏感部位触摸，该负责人表示并没有发生。该负责人还表示，地铁安检存在一条不成文的规定，即男安检员只能检查男乘客，女安检员则可检查男、女乘客，且不会提前告知被检人。

不论如何，目前此事已经引起社会广泛关注。许多人对张先生的遭遇表示同情，并认为安检过程中应尊重被检人的隐私和尊严。也有人对地铁安检的规定提出质疑，认为其可能存在性别歧视的问题。

此案的后续发展将引发社会对于公共场所安检制度的深入讨论。我们期待法院能够公正审理此案，并给出一个合理的判决。也希望相关部门能够重视此事，对安检制度进行反思和改进，确保每一位乘客在公共场所的安检过程中都能够得到尊重和保护。探索安检行业的性别分工：为何多现女性安检员？

随着现代社会对隐私和尊重的重视，安检行业的性别分工逐渐受到广泛关注。目前，国内安检行业普遍遵循“男不可检女，女可检男”的惯例，在许多安检通道中，女性安检员的身影更为常见。这一现象的深层次原因究竟是什么呢？让我们来一探究竟。

业内人士透露，这种性别分工的背后，涉及到安检成本、效率和通道设置等多重因素的考量。在一个安检通道中，如果要实现男女平等检查，至少需要配备两名安检员，以应对不断变化的待检人性别。这样的配置势必会增加人力成本，并可能影响安检的效率。为了平衡成本和效率，许多安检机构更倾向于配置更多的女性安检员。

这种做法在社会各界引发了不同的看法。在一些城市中，已经出台规定要求“男只能检男，女可以查男、也可以查女”。广州地铁的开通，更是明确规定了女性受检人应由女安检人员实施检查。今年9月19日起，广州白云机场更是启用了“女性专检通道”，以避免女性乘客在过安检时遭遇尴尬。

对于这种做法，不少市民已经习以为常。他们认为男性安检员检查女性容易引发性骚扰的疑虑，从而可能引发纠纷。而女性安检员则不存在这样的问题，因此女性安检员检查男性更容易被接受。这种看法虽然有一定的道理，但也反映出了一种社会观念：性别平等在安检行业中仍然面临挑战。

尽管如此，我们也应该认识到，无论性别如何，安检员的工作都是为了保障公众的安全。他们在履行职责时，应该得到充分的尊重和理解。我们也应该推动安检行业的改革和创新，探索更加人性化、高效的安检方式，以更好地满足社会的需求。

国内安检行业的性别分工现状有其复杂的社会背景和多方面的考量。随着社会的进步和人们观念的转变，我们期待这一领域能够迎来更多的改变和创新。