天才棋手世界之最(都是时代王者，谁是围棋史上

谁是围棋史上的最强者？这一问题一直令所有围棋爱好者津津乐道。在世界围棋的漫长历史中，涌现出无数杰出的棋手。中国的黄龙士、范西屏、施襄夏，日本的道策、秀策、吴清源，韩国的曹熏铉、李昌镐等，无一不是时代的翘楚。

而当我们谈及吴清源与李昌镐这两位大师时，情感便更为复杂。因为他们的时代相对接近，资料丰富，比较更为直观。任何棋手都只能是时代相对的最强者，无法超越其所处时代的围棋水平。围棋在不断发展，越到后世，水平越高，这是无可争议的事实。

在比较吴清源与李昌镐的胜率时，我们发现吴清源大师在全盛时期的胜率为71.1%，而李昌镐从1986年到2004年，连续17年胜率超过70%。胜率的比较并非那么简单。因为吴清源所处的时代，黑棋并不贴目，这影响了胜率的含金量。如果我们按照现代比赛的规则重新计算，吴清源的胜率会更高。

吴清源对当代棋手的压制力，是李昌镐所无法比拟的。他凭借一己之力，将包括藤泽朋斋、坂田荣男在内的一大批日本超一流棋手降格。这种成就，堪称空前。日本超一流棋手赵治勋在谈及吴清源的丰功伟绩时曾感慨：“在没有贴目的情况下把对手降格是多么艰难的事情啊！”

李昌镐虽然取得了辉煌的战绩，但他尚未达到吴清源那样的高度。他对当代一流高手的压制力较弱，例如对马晓春，虽然胜率高，但若按照不贴目的规则重新计算，优势便不复存在。

那么，吴清源是否是围棋史上的最强者呢？听听非专业人士和职业棋手的声音或许能给我们一些启示。日本作家江崎诚致认为吴清源的棋艺是“三次元”，吴清源的经纪人寺本忍则称他是“四五百年难得一遇的天才”。而职业棋手赵治勋更是对吴清源赞不绝口，认为他的围棋包容一切，这正是其他大师所不具备的。

由此可见，吴清源在围棋界的地位无人能及。他的成就、才华、影响力以及对围棋的深刻理解，都使他成为一位真正的传奇。每一位伟大的棋手都有其独特的魅力和成就，但吴清源以其卓越的才华和影响力，在围棋史上留下了浓墨重彩的一笔。吴清源先生，他的名字在围棋界犹如晴天霹雳，影响深远。现代围棋的光彩，我们职业棋手感受至深，其中有一半的荣耀要归功于吴先生。他的影响如此巨大，对于我们大多数棋手而言，他就像高高在上的苍天。

在1986年，日本的一家知名媒体向当时的六位超一流棋手提出了一个引人深思的问题：“谁是围棋史上的最强者？”赵治勋、林海峰、武宫正树和加藤正夫毫不犹豫地回答：是吴清源。他们之所以如此肯定，是因为吴清源先生的时代与他们紧密相连，他们亲身体验到了他的卓越才华和深厚功底。

小林光一和大竹英雄稍有保留，他们认为历代的高手们生活在不同的年代，很难进行比较。但如果真要挑选一位最强，他们会列举道策、秀策和吴清源。这些回答反映了围棋界的谦虚和敬畏，因为真正的专家最了解同行人的实力和贡献。

有趣的是，尽管吴清源先生在围棋界有着无与伦比的地位，他却对古代的棋圣充满敬意。他认为那些古棋圣具有超越十三段的实力，其中包括日本的道策、丈合、秀策，以及中国的黄龙士、范西屏和施襄夏。他深知自己是站在巨人的肩膀上，继续传承和发展这门艺术。

围棋不仅是一种竞技比赛，更是一种传统文化。每个时代的人都在继承和发展前人的智慧。比较谁最强而不考虑时代背景和比赛规则是不科学也不公平的。职业棋手们对历史人物充满敬畏，因为他们知道只有专业人士才能真正理解同行的深度和专业。

李昌镐和日本六大超一流棋手对吴清源大师充满尊敬，而这种尊敬又激励着他们去追求更高的境界。吴清源大师对历史上的古棋圣的尊敬，更是展现了围棋传承的连续性。这种传承不仅仅是技艺的传递，更是一种精神和文化的延续。

吴清源先生在围棋界的地位无人能及，他对围棋的热爱、才华和贡献令人敬仰。而他的谦逊和对前人的尊敬，更是为我们树立了一个榜样，让我们明白传承的重要性，激励着我们不断前行。