演义中陈式是被诸葛亮当替罪羊处死 正式的他又是什么样的

你是否好奇，在纷繁复杂的历史长河中，那个被演义中描绘成被处死的陈式，在正史中的命运究竟如何？今天，我们将一同探寻陈式的真实历史轨迹。

在《三国演义》的世界里，陈式是一个命运多舛的角色。他犹如被诸葛亮玩弄于鼓掌之中，最终还被当作替罪羊处死，令人扼腕叹息。相较于演义中的悲惨命运，陈式在正史中的结局却要好得多。

陈式的历史篇章，始于汉中之战。当时，他率领曹军发起挑战，主动请战。过于自信的他，在敌方的巧妙诱敌之计下，惨遭活捉。虽然黄忠及时出兵救援，但陈式能够捡回一条性命，已是万幸。

陈式的故事并未就此结束。在接下来的战斗中，他再次展现了自我吹嘘的一面，这一回，他却被魏延和诸葛亮坑惨了。尽管陈式在战场上的表现并不出色，但由于他是时期的猛将，仍然在时期受到重用。陈式似乎并没有吸取教训，很快便落入了魏延的圈套。

魏延与诸葛亮之间的矛盾，在刘备在世时，被有效地压制了。但随着刘备的去世，诸葛亮掌权，魏延的日子越来越难过。诸葛亮对魏延心存疑虑，认为他是一个反复无常的人。当年魏延的背叛行为，让诸葛亮心生警惕。在魏延立下大功时，诸葛亮并未给予应有的嘉奖，反而当众宣称魏延有反骨，意图将其诛杀。

在第一次北伐时，魏延提出了子午谷奇谋，意图出奇兵进攻长安。诸葛亮认为此计过于冒险，拒绝了魏延的提议。两人因此再次发生矛盾。当时魏军援兵迅速抵达，而蜀军尚未完全占领陇右，急需一人守卫街亭。虽然魏延是最佳人选，但诸葛亮却选择了马谡。马谡虽为参军，却缺乏一线作战经验。最终，马谡失守街亭，导致第一次北伐功亏一篑。

明眼人都能看出，第一次北伐的失败，根源在于诸葛亮的用人不当。众将纷纷议论，质疑诸葛亮。魏延更是对诸葛亮的决策深表不满。在他看来，若采用他的子午谷奇谋，长安早已攻下。而街亭之战若用魏延而非马谡，又怎会如此大败？在这种情绪下，魏延开始撺掇同僚对抗诸葛亮。而陈式这个倒霉蛋被选中成为魏延的盟友。

当诸葛亮四出祁山时，陈式公开质疑诸葛亮的决策，揭其短处。他的这一举动不仅整合了魏延的心意，还让魏延感受到了诸葛亮对他的不公。最终的结果是陈式被卷入这场纷争之中无法自拔。他失去了理智地顶撞邓芝并公然反对诸葛亮的决策引起了极大的争议和质疑关于他的忠诚和能力等等这也进一步加剧了蜀军内部的矛盾与分裂最终导致了局势的恶化使蜀汉陷入危机之中这也使得陈式的命运更加扑朔迷离让人不禁为之扼腕叹息究竟他的命运将何去何从呢？这或许是一个值得我们继续探寻的问题吧！在古老的战场上，陈式的命运在《三国演义》和正史中描绘出了截然不同的两种人生。让我们先从演义中的陈式说起。陈式在战场上英勇斗敌，他的勇敢无人不知，无人不晓。他的命运却在与魏延的纠葛中发生了转折。在一次战役中，魏延暗中撺掇陈式进行冒险行动，而陈式由于过于自信，当众质疑诸葛亮的决策，并在战场上轻兵急进，结果遭遇了魏军的伏击，落得大败。他在这场战斗中的失败不仅让自己颜面扫地，更成为了诸葛亮的替罪羊，最终命丧战场。他的故事在演义中被描绘得生动而悲壮。在正史中，陈式的命运却截然不同。作为刘备时期的老将，陈式在多次战役中展现出了出色的能力和运气。他不仅在汉中之战和刘备伐吴的战役中成功避过劫难，还在诸葛亮第三次北伐时期被委以重任，独领一方进攻武都和阴平。虽然史书中并没有详细记载陈式后期的战绩和他的最终结局，但从历史记载中可以推测出他并未战死沙场。他可能是一个执行力出色，但军事才能并不足以惊艳一方的军官。他在战争中兢兢业业执行任务，最终可能告老还乡，得以善终。演义中的陈式因过于自信和大爱吹牛而遭遇不幸，最终被魏延坑害并失去生命。而正史中的陈式虽然军事能力并不突出，但他能够妥善完成领导的任务，最终得以善终，并未死于战场。无论是演义还是正史，陈式的人生都给我们留下了深刻的启示：过分的自负和轻敌往往会带来灾难性的后果，而稳重踏实才是战争中最需要的品质。