学者对乾隆的评价如何全面客观评价乾隆皇帝

正面评价

当代学者张宏杰对乾隆帝的评价，呈现出一个雄才大略的政治家的形象，其正面评价主要体现在以下几个方面。

乾隆帝是历史上统治时间最长的君王。相较于其他统治者，如法国太阳王路易十四，乾隆帝的实际掌权时间长达64年，一天也没有与他人分享过权力。这种长期的统治，无疑体现了他的政治智慧和稳固的统治地位。

乾隆帝是最长寿的君王之一。在漫长的统治岁月里，他活到了89岁的高龄，并且在这个年龄仍然有力地掌握着权力。这种长寿和健康状况无疑为他的统治提供了持续的力量和精力。

第三，乾隆帝被认为是世界上运气最好的君王之一。他的健康状况良好，没有遭遇大的疾病或灾难。他在盛年继位，获得最高权力的过程十分顺利。更重要的是，他在一个历史性的时刻登上了帝位，之前康熙和雍正七十多年的统治为他打下了坚实的基础。

第四，乾隆帝的统治成绩堪称辉煌。在他统治下，大清帝国政治安定，经济繁荣，人口众多。他远征新疆，巩固了国家的统一。此时的大清帝国威震四方，许多国家纷纷与其建立联系。

第五，乾隆帝还是世界上最会享受的君王之一。他拥有最敏锐的味蕾、最挑剔的眼睛和最精微的触觉。在文化和艺术方面，他是一位学者、诗人、艺术家，诗词、书法、绘画、音乐等方面都有很深的造诣。他还是一位收藏家、鉴赏家。在身体方面，他继承了良好的身体素质和勇武精神，爱好各种体育活动。他还喜欢旅行，领略了中华大地各处的美景。

除了在政治和统治上的成功外，乾隆帝在个人生活中也是一个深情而专一的丈夫，对皇后孝贤感情深厚；他是一个极为孝顺的儿子，对母亲感情深挚；他还是一位高产的诗人，虽然诗作质量有待商榷，但产量惊人。

乾隆帝的另一面也让人难以忘怀。他是历史上最大的专制者。他完成了最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把皇权推到了顶点。他的乾纲独断，压抑了民众和官僚阶层的主动性和创造性，对社会进行了前所未有的严密控制，使所有人都不敢乱说乱动。他对群众的抗议采取严厉的态度，对受百姓反对的官员加以保护。他曾比喻自己为百姓的祖父，州县之官为百姓的父母，这种专制的思维模式可见一斑。

乾隆帝是一个充满矛盾和复杂性的历史人物。他的统治和个人生活展现了他的多面性，既有光辉的一面，也有让人深思的一面。全面评价乾隆皇帝，我们需要深入剖析其统治时期的多方面表现，既不盲目崇拜，也不一概贬损。

乾隆皇帝在面对子民与州县官员之间的纠纷时，他展现出了审慎的态度。他明白，不能仅凭子民的一面之词就轻易责难地方官，更不能让百姓挟制父母官。如同祖父不会让孙子借自己的权威去对抗父母一样，乾隆皇帝明白地方官治理地方的艰辛与责任，他懂得平衡民间诉求与官方治理之间的关系，这是一种治理智慧。

乾隆皇帝在统治时期，确实展现出了过于严厉的一面。他制造了历史上最残忍、最疯狂的文字狱。在乾隆年间，文网严密，文祸频发，其程度在历史上罕见。即使是精神病患者的随手涂鸦，也可能被乾隆定性为大逆不道，导致严重的处罚。这样的严酷统治无疑压制了言论自由和思想创新。

在文化政策上，乾隆皇帝更是采取了毁灭性的措施。他借修书之名行禁书之实，禁毁图书数量庞大。比起秦始皇的焚书坑儒，乾隆的禁书行为有过之而无不及。这无疑是对文化传承的巨大打击。

但在另一方面，乾隆时期的繁荣也是不容忽视的。在他的治理下，清朝达到了一个前所未有的盛世。乾隆皇帝在了解和学习西方世界方面显得固步自封。在近代西方科技和工业迅速发展的时期，乾隆却沉迷于自己的繁荣之中，未能及时引进西方的先进技术和思想，这使得清朝逐渐与世界潮流脱节。

乾隆皇帝是一个复杂的统治者。他在治理国家和处理民间诉求上展现了智慧，但在文化政策和对待西方世界的态度上却显得保守和封闭。他的统治既有繁荣的一面，也有衰落的一面。评价乾隆皇帝时，我们需要全面、客观地看待他的历史地位和影响，既不完全否定，也不盲目崇拜。