为什么我们会对 5G 换机产生焦虑

近期端午节回家，被亲戚询问数码产品相关的问题时，发现小姨正在考虑换手机。她手中的三星S6已经服役多年，电池性能逐渐衰退，她打算支持国产华为P30。我对这款手机的颜色和设计十分赞赏，认为它绝对会让小姨满意。

小姨的购机计划却因5G焦虑而搁置。对于即将来临的5G时代，她担心如果不购买支持5G的手机，很快就会被时代淘汰。这种焦虑并非个例，很多人在面对5G时代的来临，都因为不了解而产生犹豫和担忧。

回顾历史，每一代通信技术的升级都会引发类似的焦虑。从2G到3G，再到4G，人们都在担忧新技术带来的变革是否会让自己的旧设备被淘汰。但现在，这种焦虑在5G时代被放大。原因在于，相对于以往的技术升级，人们对5G的了解仍然十分有限。虽然5G的速度更快，但具体快多少，以及它带来的其他变革，很多人都没有清晰的认识。

这种信息不对称的根源在于，运营商和手机厂商在推动5G进程时，宣传节奏与消费者信息消化的速度不匹配。中国的5G进程在最近一年显著加速，但关于5G的应用场景和特性，大部分消费者仍然知之甚少。例如，云游戏是体现5G低时延和高速的场景之一，但此前一直处于媒体宣传的状态，缺乏实际的应用体验。

另一方面，中国在5G市场的领先地位也加剧了消费者的焦虑。在3G和4G时代，我们跟随全球步伐；而在5G时代，我们已经处于领先地位。但领先的步伐也让消费者们感到困惑和迷茫，因为没有太多的经验可以参考。那些复杂的技术名词如NSA、SA等也让消费者更加困惑和焦虑。

消费者的5G焦虑主要源于对5G的不了解和技术名词的困惑。为了缓解这种焦虑，运营商、手机厂商和媒体应该更多地普及5G知识，让消费者了解5G的特性和应用场景。也需要开展更多实际的应用体验活动，让消费者亲身感受5G的魅力。这样才能让消费者在选购手机时不再因为不了解而产生焦虑情绪。在科技的世界中，我们已经置身于一场关于5G技术的革命之中。这场革命中，NSA和SA组网模式的讨论无疑是其中的重要一环。今天，让我们深入探讨一下这两种5G组网模式以及它们在手机设备中的应用。

▲我们来谈谈NSA和SA这两种组网模式。NSA即非独立组网模式，而SA则是独立组网模式。在5G技术的演进过程中，NSA模式作为过渡时期的解决方案，允许4G和5G核心网的共享，其优势在于能够复用现有的4G基站，从而在初期节省大量的建设成本。这种模式无法支持5G的关键特性，如低时延和大容量。SA模式的独立组网才是5G技术发展的真正方向。

当我们谈论5G手机时，其实质是手机厂商生产的终端设备，其支持哪种组网方式取决于内部的基带芯片。目前市场上，基带芯片主要来自于华为、高通和三星三家企业。

▲华为的巴龙5000基带芯片，是目前最强大的5G基带之一。它支持NSA和SA两种组网方式，并且在频段上也能覆盖Sub-6GHz毫米波两种方向。而高通的骁龙X50基带方案，虽然是一款在2016年发布的产品，但在早期5G技术验证中发挥了重要作用。从规格和支持类型上看，它目前处于较弱的位置，仅支持NSA组网模式。

三星的Exynos 5100基带芯片已经装配在S10 5G版中并率先开卖，其规格强于高通X50，但整体略逊于华为的巴龙5000。按照三星的策略，Exynos 5100主要面向海外市场，而国行版本则更倾向于采用高通的方案。

对于消费者来说，购买5G手机时需要考虑的因素有很多。按照行业规定，明年起将禁止仅支持NSA组网的手机入网，但这并不意味着已经购买的NSA 5G手机将无法使用。这更像是一种过渡期的做法，类似于身份证或货币的更新换代。对于消费者来说，购买决策应该基于以下几点建议：

1. 不建议购买旧型号的5G手机；

2. 不建议购买仅支持NSA组网的5G手机；

3. 在全球5G频段未完全确定的情况下，不建议购买海外版5G手机；

如果你只是想尝鲜，那么购买国产5G手机都没有问题。但如果你想让手机在5G时代发挥更大的作用，那么年底华为Mate系列的新品以及明年搭载高通X55基带的5G手机将是更好的选择。在这场5G技术的革命中，我们期待更多的创新和突破，为消费者带来更好的体验。