失街亭的马谡是不可大用还是大

马谡，绝非是大家印象中那个死读书、不善实战的庸才。其实，他的军事才能与战略眼光，常常被误解和埋没。

他之所以给人留下这样的印象，主要是因为在防守街亭时，他因教条主义而犯错，导致街亭失守，使蜀军陷入被动。为了严肃军纪，诸葛亮挥泪斩马谡，看似严明法纪，实则是为自己用人不当推卸责任。一些人因此认为马谡是个“不堪大用”的人。

我们回顾马谡的军事生涯，会发现他并非一无是处。刘备白帝城临危之时，曾告诫诸葛亮“马谡言过其实，不可大用”，但诸葛亮依然对马谡寄予厚望。这至少说明，马谡在某些方面是有才能的。

马谡的高谈阔论，让诸葛亮很是欣赏。诸葛亮的南征孟获之计，便是采纳了马谡的建议。马谡站在全局的角度，提出了“攻心为上”的策略，使蜀国南方得以长治久安。这一事迹充分展示了他的战略眼光和深谋远虑。

马谡还曾献计解决曹丕死后的局势。他建议通过散布流言来削弱司马懿的兵权，最终使司马懿赋闲在家，为蜀国的北伐扫清了障碍。这一计谋的实施，再次证明了马谡的长于谋略。

从这两件事可以看出，马谡并非只是一个普通的将军，他有着大谋略、大智慧。这样的人，只要给予合适的岗位，必定能发挥出巨大的能量。刘备的压制和漠视，使马谡的才能无法充分发挥。而街亭的失误，更多的是诸葛亮用人失察所致。

马谡是一个有的战略家。他的优点在于通观全局、运筹帷幄，但缺点在于缺乏执行力。若把他放在适合的岗位上，他一定能展现出卓越的才能。我们有理由相信，如果马谡的错误是教条主义导致的，那么这个错误的源头很可能是诸葛亮的决策失误所致。评价一个人不能仅凭一时的表现，而要全面、深入地了解他的才能与潜力。