同样都是重文轻武 明宋两支军队感觉为何完全不

对军事爱好者而言，奇闻网带来了一篇中国历史上不同朝代的军事策略与兴衰的文章。让我们一起跟随历史的脚步，那些隐藏在岁月沧桑巨变背后的治国之道和用人风格。

中国历经五千年的沉浮史，众多朝代各有千秋。在朝代的更迭中，有些时期武功盛行，有些时期则更加注重文化发展。令人深思的是，即使在同一朝代内部，也有着不同的军事策略和文化政策。以宋朝为例，虽然宋朝初期有着强大的军事力量，但随着时间推移，其军事力量逐渐衰弱，最终导致在面对外敌入侵时的节节溃败。这其中，宋朝的治国策略和文化政策起到了不可忽视的作用。

宋太祖赵匡胤通过武力夺取皇位后，始终担心会有兵变重演的风险。为了巩固皇权，他采取了压制武将、削弱兵权的策略，并大力重用文官。这一策略导致宋朝逐渐形成了文官多于武将的局面，军事力量越发薄弱。当外族入侵时，宋朝的军队无力抵抗，迅速走上了灭亡的道路。

而在军队制度的设立上，宋朝也存在着诸多不合理之处。文官地位过高，军队分权严重，甚至一些军队的高位都由文官担任。这些没有实战经验的文官很难作出有效的军事决策，导致宋朝在战争中往往处于劣势。更令人担忧的是，拥有最终决策权的往往是那些一味求和的文官。

相比之下，明朝在军事方面的态度明显强硬许多。明朝的建立正是依靠强大的军队战斗力。明朝初期，面对边境外族的入侵，经常需要征兵讨伐，因此对武将极为重视。随着时间的推移，明朝也逐渐出现了重文轻武的倾向。尽管朱元璋深知武将和军队对国家的重要性，但在国内局势稳定后，明朝的发展重心逐渐转移到国内建设上，导致军队战斗力逐渐下降。

到了朱棣在位时期，明朝的国内外局势逐渐稳定，国力强盛。由于文官压制武官的现象越来越严重，明朝的武将虽然明面上地位崇高，但实际上往往没有过多的实权。甚至到了明朝后期，一个小小的七品知县官员都可以对一个六品武将指手画脚。

同样的“重文轻武”政策，宋朝和明朝却表现出了不同的军队战斗力。这其中的原因不仅在于文化历史背景的差异，更在于君主统治和军队制度的不同。不同的朝代有着不同的历史背景和文化政策，因此在面对军事问题时也有着不同的态度和策略。这也使得后人对于不同朝代的军队战斗力有着不同的印象。“重文轻武”政策的实行对两个朝代的军事力量都产生了深远的影响。