明朝士大夫当面骂皇帝不留情面竟连私生活都管

十七年十二月，大理寺左评事雒于仁所上的奏折——“酒色财气”四箴，无疑是一个意想不到的小概率事件。这一奏折，可谓是直斥皇帝私生活的罕见之作，除了那些不承认皇权神圣性的反叛者，似乎无人敢于如此直言不讳。奏折中明确指出：“皇上之病，源于酒色财气。”并进一步阐述了这四者如何侵蚀皇帝的健康与理智：沉溺酒色则耗精溃胃，贪恋财货则乱神损智，崇尚气焰则伤肝损肝。

紧接着，雒于仁细数了皇帝在酒色财气上的种种行为，包括贪恋美色、贪图财宝、接受贿赂以及对臣子态度的反复无常等。他甚至直接指出：“皇上诚嗜酒矣，何以禁臣下之宴会。皇上诚恋色矣，何以禁臣下之。” 雒于仁的话语之中充满了对皇帝的批评与规劝。

这样的言论，在清宫戏中或许常见，但在真实的历史中，却是极其罕见的小概率事件。雒于仁不仅敢于触及皇帝的私生活，更对皇帝的财务管理提出了质疑，呼吁保持薪酬公开透明。

万历皇帝虽然在日常政务中显得较为懈怠，但在这次事件中展现了一定的言论自由度。雒于仁的奏章被皇帝亲自从袖口掏出，显然已被皇帝仔细阅读多次。皇帝甚至诉苦说，雒于仁的奏章使他怒火中烧，导致肝火复发。

尽管皇帝愤怒，内阁成员却纷纷站出来为雒于仁求情。他们不仅认同雒于仁的“酒色财气”四箴，更认为这些建议对于皇帝的养生调理大有裨益。这一事件引起了全国官员的广泛关注，许多官员对雒于仁的勇敢直言表示钦佩，并希望皇帝能够宽宏大量，不处罚这位直言敢谏的评事。

此次纷争，实乃立储之争。嘉靖年间，皇权与臣子之间关于皇考地位的争夺愈演愈烈，大礼议的党派纷争暗流涌动。到了万历帝时期，立储之事更是让皇权与臣子之间的斗争持续不断，双方对立明显。皇权与臣僚之间的权力平衡变得微妙且复杂，祖宗家法的争端背后，实则是对皇权的制约与较量。

万历时期的聪明人都能感受到帝国大厦的倾斜和风雨欲来的危机，然而却束手无策。皇帝在《实录》中找各种借口回避职责，给人一种类似大白金汉宫的印象。虽然皇帝彬彬有礼、注重脸面，臣子也恪守各种规范，但总是纷争不断，难以达成共识。每当读到他们因忧愁而写的诗歌，我也深感惆怅。真想穿越回去告诉他们，苦恼又有何用？聪明人却为何办不成事呢？何不秉烛夜游，及时行乐。

在这绝望的氛围中，雒于仁这样充满激情、试图纠偏改正的激进派，成为了一股清流。他的存在，让人们看到了希望，即使有人批评他，也认可他抱有的那份希望。就像每日与你争吵的女友，虽然令人烦恼，但她的坚持和不离弃却让人心生感激。雒评事的大胆出位并未受到严厉处分，反而获得了一致的支持，这成为了一件令人意外的好事。

对于内阁成员来说，雒于仁的存在更像是一种意外的喜悦。他的过激行为反而成为了阁臣与皇帝之间的缓冲带，既能表达意见，又能在必要时起到关键作用。他的出现，让这场看似无解的争斗，找到了一丝解决的可能。或许这正是困境中的一线生机，让人看到了希望的曙光。