张嗔之死真的是司马懿的失策吗？还是司马懿的

历史上的祁山北伐，张嗔在撤军时遭遇伏兵，不幸身亡。对于张嗔之死，是失策还是司马懿的阴谋？让我们跟随奇闻网小编一同下去。

张嗔，乃是曹魏阵营中的一只虎将，其经历颇为曲折。原本在袁绍麾下，于乌巢之战时，因郭图的诽谤而无奈降曹。据《三国志·陈寿传》记载，张嗔在乌巢之战中建议袁绍营救乌巢，但袁绍未采纳，转而进攻曹操的大本营，结果失败。而后，张嗔因郭图的诽谤而被迫降曹。《三国志·武帝纪》中也有记载，袁绍派遣张嗔、高览攻打曹洪，在得知乌巢失守后，两人选择投降曹操。

不论何种原因，张嗔归附曹操是不争的事实。在曹操的麾下，张嗔展现出了他的威武与智谋，战功赫赫。他在各大战役中的表现，如平定、征等，都彰显了他的英勇与智谋。据《魏略》记载，刘备对张嗔的威名也有所忌惮。

张嗔在街亭之败后，虽自身原因有所涉及，但其善于谋战的特点也为人所称道。甚至在诸葛亮北伐时，张嗔曾凭借智慧预测诸葛亮的动向，对曹睿说诸葛亮不久将退兵。还有很多关于张嗔屡立战功的记载，不再一一列举。

从史料来看，张嗔是一位谋略与胆气并存的将军，绝非莽撞之人。就是这样一位将军，却在诸葛亮第五次北伐时于木门道中伏而死，令人扼腕叹息。

关于张嗔的死因，《三国志·张嗔传》与《魏略》给出了不同的说法。前者称张嗔追击诸葛亮至木门，中箭身亡；后者则说司马懿命令张嗔追击，但张嗔认为诸葛亮有伏兵，不应追击，然而司马懿不听，最终导致张嗔中箭受伤身亡。

比较这两种说法，不禁让人产生疑问：是司马懿命令张嗔追击，还是张嗔主动追击呢？结合历史背景及诸葛亮的用兵特点，我们可以推断，张嗔头脑清醒，对诸葛亮的撤退防备有所预料，因此他主动追击的可能性不大。那么问题的症结可能就在于司马懿身上。

司马懿作为魏军大都督，聪明绝顶。在与诸葛亮的对峙中，他轻易不出兵，但为何会让张嗔去追击诸葛亮呢？这可能是他故意的。当时的曹魏阵营中，能征善战之人已经所剩无几，司马懿心中早已酝酿夺权的阴谋。而张嗔威望极高，手握重兵，对司马懿来说是个潜在的威胁。借诸葛亮之手除掉张嗔，是个绝佳的策略。

司马懿借刀除张嗔，可能是他长期谋划的一个环节。这位老谋深算的司马懿，为了自身的权力野心，不惜牺牲一位忠诚的将领。历史总是充满了戏剧性，让人扼腕叹息。