揭秘：严嵩是奸相还是能臣？

在历史的长河中，铜镜可以映照衣冠的整洁，而历史的镜子则能反映时代的兴衰和人事的得失。今天，让我们一同走进一位历史人物的内心世界，他就是明朝的权臣严嵩。

严嵩，字惟中，号勉庵、介溪、分宜等，生于弘治十八年。他的一生充满了传奇色彩，以权臣的身份执掌国家大权长达二十年之久。他的书法造诣深厚，尤其擅长写青词。《明史》将他列为六大奸臣之一，描绘他为一意媚上、窃权罔利的形象。通过戏曲和文艺作品，严嵩的奸臣形象已经深入人心。

如果我们仅仅从传统的教育和观念来看，可能会将严嵩简单地视为一个奸臣的代表。他卖官鬻爵、贪赃枉法、迫害忠良的行为似乎让他集中了所有奸臣的恶行。如果我们冷静地分析，从厚黑学的角度去看待历史，就会发现我们对严嵩的评价可能需要重新审视。

严嵩的厚黑学问非常高明，可惜他遇到了更高明的嘉靖帝。这位看似迷信的皇帝实际上对权力从未放松过。嘉靖帝重用严嵩，实际上是在朝臣中树立一个靶子，让自己在幕后操控整个朝局。严嵩之所以能在明朝后期崭露头角，与他的政治才干息息相关。他不仅有着识人之明，还通过加强边防建设，提拔了一批有才能的武将，使南倭北虏的形势得到有效控制。这些都是严嵩政治能力的体现。

严嵩的能力与才干使他成为一个权臣中的佼佼者。他对夏言的态度以及对明朝政治形势的判断都展现出了他深谙厚黑学的精髓。尽管他有出色的政治能力，却生不逢时。明朝积弊难返的局面使他无法施展更大的抱负。他遇到了更加厚黑的嘉靖帝，使得他在权力斗争中只能唯命是从。严嵩虽然达到了厚黑学的第一重境界，却留下了祸国殃民的名声。

严嵩是一个具有深厚政治才干和识人之明的权臣。他的故事让我们看到了历史的复杂性和人性的多面性。尽管他在历史上留下了奸臣的形象，但我们也不能忽视他在政治上的才能和贡献。可惜，生不逢时使他无法改变历史的进程。在权力斗争中，他只能成为一个“裱糊匠”，无法施展更大的抱负。对于我们来说，应该以更加客观、冷静的态度去看待历史人物的是非功过。