半月谈-给储户赋红码是权力任性

半月谈深度剖析：红码背后的权力越界现象引发深思

近期，一则关于河南四家村镇银行引发的储户遭遇红码事件引发了社会的广泛关注与热议。在疫情防控背景下，健康码已成为公众日常生活的一部分，这一事件却让人对健康码的使用产生了新的疑虑。对此，半月谈发表评论指出，给储户赋红码是权力任性的表现。这一评论值得我们深入探讨。

自2022年4月以来，河南的这几家村镇银行出现的兑付难问题让储户苦不堪言。不少取不出钱的储户多次前往郑州寻求解决之道，他们却遭遇了一个难以想象的问题——健康码被无故赋予红码。多名储户反映，他们近期并未外出，手机上的河南健康码却被以“正在实施集中或居家隔离医学观察的入境人员”的理由赋予红码，一进郑州就被带走隔离。这种现象不仅严重影响了储户的合法权益，更引发了人们对健康码使用乱象的担忧。

健康码作为疫情防控系统的重要一环，其存在目的只能是疫情防控。在此次事件中，健康码却被另做他用，成为了一种权力任性的工具。给储户赋红码的行为，不仅突破了公众对健康码适用范围的共识，更是激起了人们的强烈不满与深深担忧。这种权力越界的行为，无疑消解了健康码的本真功能，扰乱了疫情防控大局。

这一事件所暴露出的“权力任性”的危险倾向，也警醒我们必须加强健康码的规范使用。国家卫健委等三部门在2020年12月联合发布的通知中已明确规定要加强防疫健康码数据规范使用，强化数据安全管理，切实保护个人隐私。从此次事件看，我们还需要进一步制定详细的规范，对滥用健康码的行为进行惩处。也需要加强对权力的监督与制约，防止权力被滥用，保障公民的合法权益不受侵犯。

半月谈的评论为我们揭示了红码背后的权力越界现象，也为我们敲响了警钟。在疫情防控的大背景下，我们不仅要关注健康码的防疫功能，更要关注其背后的权力运行问题。只有确保权力的规范运行，才能保障公民的合法权益不受侵犯，维护社会的公平正义。希望这一事件能够引起社会的广泛关注与深思，推动相关制度的完善与改进。