曹植有哪些作品？后世对他的评价如何？

为什么要选择杀戮？——以曹植的遭遇为视角

山水诗第一人曾言：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗。”曹植，被誉为诗才无双，却在权力相争的漩涡中显得苍白无力。

当老大离世后，长达十年的世子之争拉开帷幕。其间纷争不断，记录在史册的冲突并不多，但每次均以曹丕获胜告终。曹植虽有杨修辅佐，却多次因酒误事，失去了关键的机会。而曹丕背后有司马懿的智谋，更擅长隐忍。在这场权力的博弈中，曹植虽大部分时间占据优势，但终究未能抓住决定性的机会。

坐在龙椅上的曹丕，对曹植的才华心生妒忌。曹植的才华横溢，吸引了众多士族的崇拜，形成了巨大的力量，对曹丕的皇位构成威胁。为了维护自己的地位，曹丕开始采取措施限制曹植。不能直接杀死，便频繁更换其封地，阻止他积蓄力量。

历史总是神奇。对曹植而言，这或许并非幸事，但对中国的文化而言，却是一大幸事。在鄄城的途中，他写下了著名的《洛神赋》。

曹植的评价：文学巨擘与政治的失落

魏晋时期建安文学的“建安之杰”曹植，后世对他的评价无数。主要来源于《文心雕龙》、《文选》及钟嵘的评价。

在《文心雕龙》中，刘勰对曹植的诗歌辞赋给予高度评价。他称赞曹植既能作四言诗，又能作五言诗，展现出了卓越的文学才华。而萧统在《文选》中，对曹植的五言诗尤为重视。

刘勰评论曹植的乐府诗时，认为他的诗歌朗朗上口，韵律感十足，且精于炼字。而钟嵘更是称赞曹植具有“仙气”，并将其与诗仙李白相提并论。

作为文人，曹植在文坛上的影响力远比其在政治舞台上的表现更为显著。或许正是其在政治上的失利，才促使他后期的文学建树得以蓬勃发展。曹植的作品风格在后期发生了显著转变，其“杂诗”形式就是在这一背景下诞生的。而他的代表作《洛神赋》更是将其文学影响推向巅峰，后世许多文学佳作都引用了其中的词句章法。

曹植的遭遇虽令人叹息，但他在文学上的成就却为后世留下了宝贵的遗产。他的故事和作品将继续激发人们的想象与思考。