荆州被偷袭，与诸葛亮的政策有内在关系吗？

在历史的长河中，荆州失守，对于蜀汉政权来说无疑是一场重大的灾难。关羽，这位镇守荆州的大将，在兵败之后，使得蜀汉精心设计的战略规划化为泡影，也使得“兴复汉室”的理想变得遥不可及。关于这场战役中蜀汉为何没有及时救援的问题，历史资料中并没有明确的记载。近代学者章太炎提出了一个引人深思的观点，他认为是因为诸葛亮或刘备借吴人之手除掉关羽。这一观点得到了当代研究三国史的专家方诗铭的认同。

方诗铭先生进一步阐述了他的观点。他认为关羽的骄横跋扈及其在战场上的强势表现，使他与刘备之间的关系产生了微妙的变化。在定军山一役中，关羽刀劈手下大将，为刘备夺取汉中立下汗马功劳。这也暴露出他们之间的矛盾。关羽的册封过程中，他破口大骂“大丈夫岂能与老兵为伍”，其实并非针对黄忠，而是对刘备的不满。刘备让小舅子与关羽共同镇守荆州，这也显示了对关羽的不放心。关羽的跋扈与刘备的担忧，或许使得这场灾难的发生成为了必然。

《三国演义》中关于刘备听到关羽战死消息后的描述，实际上是罗贯中虚构的情节。历史资料中并没有记载刘备为关羽哭泣，相反却记载了他对关羽的死表示痛惜，言语中流露出悲伤之情。关羽作为蜀汉的重要将领，英勇牺牲，但他在死后的待遇却不如法正。这引发了人们对刘备与关羽关系的进一步猜测。

陈寿作为蜀国人，对蜀国的情况本应更为熟悉，但他所写的《三国志》中的蜀志却相对简单。这是因为蜀国没有设立史官，导致缺乏官方档案和可靠的民间传闻。陈寿下笔谨慎，对于不可靠的传闻绝不记录。关于蜀国不设史官的原因，或许与关羽被害这一蜀汉最高统治阶层的内部绝密事件有关。这一事件可能被视为蜀汉最高机密的内部事件，被严格保密，不能公之于众。这也引发了人们对这一历史事件背后真相的无限猜想和探索的兴趣。

荆州失守、关羽的死以及蜀汉内部的复杂关系都是值得深入研究的历史课题。这些事件背后隐藏的真相和原因仍然令人好奇和探索。历史的魅力就在于它的复杂性和多样性，让人陷入其中无法自拔。