武则天是入寺为尼 还是被金屋藏娇？

武则天画像展示的历史迷雾

在历史的漩涡中，武则天的故事一直引人瞩目。关于她是否曾在感业寺出家为尼，一直是人们热议的话题。今天，让我们一起这一历史事件的真相。

当我们谈及武则天，不禁要提到那段复杂的宫廷历史。当时，王嫉愤萧淑妃有宠，而高宗与武氏在感业寺的互泣之事，成为了一个转折点。暗中，武氏开始留起头发，借此机会再度入宫。感业寺的记载和位置却神秘难寻，这引发了人们的好奇和猜测。是后来改名？还是虚构的故事？为何改名？感业寺究竟在哪里？问号一个接一个，让人不禁陷入深思。

接下来，我们来到武则天的陵墓，这里承载着更多的历史谜团。台湾学者李树桐先生对此提出了独到的见解。他认为，武氏并未真正入寺削发为尼，而是被高宗秘密安置在宫外。等到太宗丧事告一段落，武氏便被重新接入后宫，成为昭仪。而感业寺的故事，不过是许敬宗为讨好高宗和武后而编造的谎言。

李树桐提出了几点有力的证据。感业寺的地址不明，武则天登基时未见感业寺尼众支持造势，也从未有过对寺内僧尼恩怨赏罚的记载。据载高宗时放出宫人均为年老色衰者，武则天当时年仅26岁，当不在放出之列。唐代妇女素好假髻，头发的长短不会成为武氏入宫的障碍。

我们也要注意到，武氏曾入感业寺为尼一事载于两唐书、通鉴、《唐会要》等诸多史籍之中。自唐至今少有人怀疑，仅凭几条并不充分甚至理解错误的证据，要推翻自古以来的定论，确实过于轻率。对于这一历史事件的真相，仍需我们进一步深入研究和。

无言胜万语的无字碑，静静诉说着历史的沧桑。对于武则天的这段历史，我们或许无法确定真相，但正是这种未知的历史魅力，让我们更加着迷。希望通过不断的和研究，我们能够揭开历史的神秘面纱，还原历史的真相。

武则天的故事是一个充满谜团和争议的话题。无论是她是否曾在感业寺出家为尼，还是其他的历史事件，都为我们提供了一个了解历史的窗口。希望能够引发大家对这一历史事件的关注和思考。