戊戌变法时间是哪年？戊戌变法共持续了多少天

戊戌变法的时间和持续时间

戊戌变法，发生在1898年，是一场由康有为、梁启超领导的资产阶级改良运动。这次变法主张学习西方科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等，被称为百日维新。由于遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈抵制与反对，这次变法在1898年9月21日失败，历时仅103天。尽管变法失败，但它作为近代史上一次重要的政治改革和一次思想启蒙运动，促进了思想解放，对社会进步和思想文化的发展起到了重要推动作用。

乾隆朝“彭家屏案”背后的政治背景

乾隆朝发生的“彭家屏案”，长期以来一直被当做单纯的文字狱。但实际上，此案背后有着深刻的政治背景。

乾隆二十二年（1757年），彭家屏向乾隆帝揭露了河南夏邑等四县遭受严重水灾的情况，但乾隆帝并未深究。接二连三的民众告状和密访所得的证据使乾隆帝意识到情况严重性，导致相关官员受到处理。

案件性质随后发生了变化，从民告官隐匿灾情变成了谋反大案。彭家屏也被卷入其中。乾隆帝对彭家屏的成见由来已久，其官场经历使乾隆帝对他的印象非常不好。

回顾彭家屏的官场生涯，他是康熙六十年（1721年）的进士，曾历任刑部主事和布政使等职位。在乾隆十六年（1751年），彭家屏因河南归德府缙绅抗粮不交一事受到处罚，导致乾隆帝对他产生厌恶。此后，彭家被描述为一个为富不仁的地方大族。此后的事情发展更是让彭家屏深陷大案之中。这一系列事件背后反映了清朝政权合法性的敏感问题以及乾隆帝对民间反清思想的担忧。乾隆朝的风云变幻：彭家屏的荣辱兴衰与文字狱的阴影

在乾隆二十年，两江总督尹继善以彭家屏年老为由，请求其退休。乾隆帝却认为彭家屏并非不胜繁剧之人，他心怀怏怏，或许是因为对官场的不满和对自身命运的无奈。最终，彭家屏以布政使之职黯然退休，结束了自己几十年的官场生涯。

在方观承等人搜查彭家时，乾隆帝将彭家屏召至京城审讯。经过一再追问，彭家屏承认家中藏有明末的野史。这些野史记载的是明朝天启、崇祯年间的政事。乾隆帝极为重视，谕令侍卫三泰前往查取。当三泰等人到达夏邑时，却未能找到这些书籍。乾隆帝对此极为不满，对彭家屏的儿子彭传笏进行了严厉的审讯。

随着案件的深入，彭家屏的罪状逐渐明朗。乾隆帝认为收藏明末野史之罪重于炫耀乡里的行为。彭家屏被牵扯进了一场文字狱的漩涡中。这场文字狱的背后反映出彭家屏的政治立场有问题，以及他卷入了满汉党争之中。

段昌绪的伪檄和彭家的野史相继被追查审讯。彭传笏在听到段昌绪伪檄之事后，匆忙查阅家中书籍，因恐惧内容违逆，未加检视便烧毁书籍。虽然未能确定这些书籍的具体内容，但乾隆帝从彭家屏的行为中判断出其子所藏之书必有诋毁悖逆之词。

随着调查的深入，彭家屏的罪责愈发严重。乾隆帝对其家族进行了严厉的惩罚，判处彭家屏父子斩监候，秋后处决。而段昌绪则被立即执行死刑。

彭家屏所刻的族谱《大彭统记》将其家族历史追溯到黄帝、颛顼时期，这被乾隆帝视为炫耀出身的一种惯用手法。乾隆帝认为彭家屏身为臣庶却自居帝王苗裔，罪上加罪，直接赐令其自尽。

乾隆帝对彭家屏的严厉打击并非无因。他认为彭家屏的政治立场存在问题，并卷入了当时的满汉党争。奏报彭家屏抗粮不交的鄂容安是满洲新贵宠臣鄂尔泰之子，与彭家屏所属的李卫一党不和。彭家屏早已深深卷入政治斗争的漩涡之中。

乾隆帝对彭家屏的打击是一场政治斗争的延续，也是文字狱的必然结果。这一事件反映了乾隆朝政治斗争的激烈和复杂，以及文字狱对知识分子思想的严重束缚。这一历史事件不仅令人深感震撼，也值得我们深入思考。