细说：中国历史上古代官员们如收礼则该当何罪

关于“收礼罪”，这一罪名在刑法修正案中可能被确立为新犯罪条款。历史上，官员收受礼金的行为一直被严格禁止，并且对于这一行为的处罚也日趋严厉。

在汉代，官场对收礼行为有着严格的规定。汉景帝时期，对官员任免调动时的收礼行为进行了明确的规定，如果官员接收原来属下赠送的东西，除了没收所受礼金礼物外，还会免职夺爵，处以罚金。这一时期，反腐措施严厉，对于行赇受贿等行为都有明确的规定和处罚措施。

到了晋代，情况却发生了变化。官员收取下属和管辖区礼金竟然被视为“合法”，甚至形成了一种“送故制度”。这种送迎之风盛行，造成了大量钱财和土特产的流通，加重了民间的负担，也导致了官场上的腐败和不正之风。

北魏时期，对于收礼行为再次进行了严格的禁止。这是中国历史上最早的“收礼罪”出现的地方。北魏时期的“收礼罪”不仅是最早明确的收礼罪，而且是中国古代法典上最为严厉的收礼罪。在这一时期，收受礼金数额巨大的官员会被判处死刑。为了落实这一制度，孝文帝元宏效法前朝的做法，派遣使者巡视全国，纠正守宰的不法行为。

从历史上的这些事件可以看出，对于官员收礼的行为，不同朝代有着不同的态度和措施。而在现代社会，对于反腐的要求更加严格，对于官员收礼的行为也有着更为严格的监管和处罚措施。现在的“官员财产申报登记制度”的源头或许可以追溯到北魏时期的反收礼受贿制度。这些制度的出现和执行，都是为了维护社会的公正和廉洁，保障人民的利益和福祉。

历史上的“收礼罪”是中国官场反腐的重要组成部分，对于维护社会公正和廉洁具有重要意义。在现代社会，我们也应该坚持反腐斗争，加强对于官员收礼行为的监管和处罚力度，为社会的和谐稳定和人民的幸福生活保驾护航。我们也应该加强对历史的学习和了解，从中汲取经验和教训，为现代社会的发展提供有益的参考和借鉴。在古代中国，官场反腐败一直是统治者和百姓们关注的焦点。翻开历史篇章，隋唐时期的法制化治理堪称里程碑式的重要节点。在这一时期，官场反腐倡廉不仅受到重视，而且在实际操作中有了更加明确的法律规定。从《魏书·刑法志》的记载可以看出，当时的官员们因为严格的法律制度而收敛了许多，行贿送礼之路几乎断绝，这无疑是一个时代的进步。

唐朝时期，对于官员受贿和收礼的行为处罚更为严厉。《唐律》详细规定了官员受贿的处罚标准，甚至对收礼罪进行了详细的司法解释。无论是公职人员利用外出公干时接受礼金，还是主动索礼，都被视为犯罪。这种对行贿和受贿双方都有处罚的制度设计，彰显了唐朝治理腐败的决心。

尽管有完备、严格的反腐制度，唐朝的官场仍然存在着收礼受贿的现象。如杨国忠等高级官员，家中积累的细绢高达三千万匹，这说明当时的反腐制度并未能完全杜绝腐败现象。这也反映出，在权力未能被有效制约的情况下，反腐制度的执行效果会大打折扣。

元朝时期，官场收礼的现象进一步泛滥。与以往不同，元朝将生日、节日收礼行为也视为犯罪，这体现了元朝对官场廉洁的要求更加严格。尽管有这样的规定，元朝中后期的官场仍然被所笼罩。

明清两朝反对官场腐败的力度更大，清朝康熙年间还发起了“官员禁礼自律公约”。但现实却令人尴尬，明清官场送礼名目并未减少，反而更加多样化。以书画古玩、奇珍异宝为礼品的所谓“雅贿”在明清时期最为流行。这说明，要想真正杜绝官场腐败，除了制定严格的法律外，还需要对权力进行有效的制约和监督。

历史是一面镜子，古代官场反腐败的历程给我们提供了宝贵的经验。要想真正实现官场的清廉，不仅需要严格的法律制度，更需要将权力关进制度的笼子里，让每一位官员都受到有效的监督。只有这样，才能确保官场的廉洁和公正，为百姓创造一个更加公平、和谐的社会环境。

本书作为近30年最好看的长篇白话春秋读本，以丰富的历史知识和生动的文笔描绘了古代官场反腐败的历程。当红历史作家小马连环的代表作，以及文坛大家余世存、天下霸唱的鼎力推荐，无疑为这本书增添了更多的光彩。我们正处于又一个春秋的时代，更应该从历史中汲取智慧，为现实的反腐败斗争提供有益的借鉴。这是一本值得一读的好书！