邓小平谈中苏（俄）边境划界问题：结束过去 开

在1989年5月16日的历史性时刻，邓小平与戈尔巴乔夫的谈判成为中苏关系的新起点。这次会谈不仅仅是一次外交活动，更是两大阵营对未来的一次深度思考。今天，我们一同回顾这段历史，重新解读其中的深层含义。

编者注意到，近期俄罗斯驻华大使馆发布的关于符拉迪沃斯托克建城纪念的微博引发了广泛关注与讨论。在此背景下，我们重新梳理相关事件，带领大家深入了解其中前因后果。今天呈现的是一篇来自南方网的旧文，原文题为《结束过去，开辟未来》。

中国人民怀着真诚的愿望，希望中苏关系能够得到改善。在这个重要的历史节点上，中方建议宣布中苏关系实现正常化，开启两国关系的新篇章。

长期以来，关于马克思主义、社会主义的理解问题一直困扰着中苏两国。从第一次莫斯科会谈开始，双方展开了激烈的争论。邓小平在这场争论中扮演了重要角色。经过二十多年的实践，双方认识到，在变化的条件下，如何认识和发展马克思主义是一个重要课题。真正的马克思列宁主义者必须根据当前的情况，继承和发展马克思列宁主义。

世界形势日新月异，现代科学技术飞速发展。现在的每一天都相当于过去的一个时代。如果我们不更新思想，不与时俱进地发展马克思主义，那么我们无法自称是真正的马克思主义者。

列宁和毛泽东是伟大的马克思主义者，他们都是从实际出发，找到革命和建设道路的人。他们并不是从书本里，而是从实际情况出发，找到适合自己的道路。马克思和列宁不可能预见到每一个国家具体的情况和条件。各国在革命成功后，必须根据自己的国情建设社会主义。固定的模式并不存在，墨守成规只会带来落后甚至失败。

邓小平与戈尔巴乔夫的会晤，旨在结束过去，开辟未来。这是一个简单而深刻的理念。在历史的长河中，中国遭受了列强的侵略和奴役。其中，沙俄和苏联是对中国造成损害最大的国家之一。从战争开始，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。日本侵占了中国大量土地，而苏联则在二战后期通过雅尔塔协定划分势力范围，严重损害了中国利益。新中国成立后，中国开始与各国建立新的外交关系，划定边界。对于历史遗留问题，我们应该冷静对待，寻求和平解决之道。

邓小平与戈尔巴乔夫的谈判是中苏关系的重要转折点。双方应该共同努力，推动两国关系的进一步发展，实现真正的合作共赢。对于历史问题，我们应该以史为鉴，面向未来。中苏边界谈判与历史上的恩怨情仇

提及中苏之间的交往，人们总会想到曾经的复杂纠葛。在两国进行边界谈判之际，我们坚持要求苏联承认沙俄与清王朝签订的不平等条约，承认历史事实。这些不平等条约导致清朝失去了大量领土，但我们意识到历史的残酷现实。尽管如此，考虑到条约的既定事实以及历史的变迁，我们仍希望以这些历史文件为基础，合理解决边界问题。

除了历史遗留问题，我们还要面对一个现实：中国的威胁究竟从何而来？二战后，中国历经革命战争，建立了新中国。作为一个独立自主的国家，中国从未侵略他国，却时常受到外部威胁。特别是在建国初期，美国是主要威胁之一。朝鲜战争、越南战争等冲突中，中国派遣志愿军与美国直接对抗。苏联虽在军事上给予支持，但中国仍需承担军火费用。到了六十年代，苏联在中苏、中蒙边界加强军事部署，中国感受到了前所未有的压力与威胁。尽管中苏关系逐渐恶化，但在第一个五年计划期间，苏联对中国工业基础的建立起到了关键作用。

如今回首过去，我们更希望两国能够正视历史、理解彼此。对于历史上的种种纠葛与冲突，我认为我们应坦诚地谈论并结束这段历史。双方坦诚交流后，过去的恩怨应随风而去。现在的交往日渐频繁，关系正常化后的交往将更加深入和广泛。为此，我建议两国多做实事、少说空话。

尽管我这一生还有许多未完成的事，但最令我关注的是。问题对我来说可能是遥不可及的梦想。在其他方面我仍有所参与和贡献：调整了与日本和美国的关系、确定了收回香港的政策等。在国际事务中，我参与了党的基本路线的确定、四个现代化建设的中心地位以及改革开放政策的实施等。废除领导职务终身制仍是未实现的愿望，这是制度上的重要问题。希望未来两国能够共同进步、共同发展，实现更多的合作与共赢。