上海堡垒票房统计（为什么《上海堡垒》首日日

《上海堡垒》的票房风云与流量时代的思考

随着暑期档的热浪滚滚，电影市场也迎来了两部备受瞩目的作品——《上海堡垒》与《哪吒之魔童降世》。截止至9号中午14点，数据显示，《上海堡垒》的票房已经冲破5000万大关，虽然暂时领先《哪吒》近600万的实时票房，但从观众的观后反应来看，情况似乎并不乐观。对于一直期待这部作品的观众来说，真是捏了一把汗。

相较于《哪吒之魔童降世》的8.6分口碑，《上海堡垒》无疑是本月大片中评分最低的一部。在豆瓣短评中，大部分网友给予了一星评价，且每条评论都获得了众多网友的支持。网友们一针见血地指出：“《流浪地球》让中国科幻电影翻开了新的一页，而《上海堡垒》则似乎让这一页合上了。”

关于票房的争议不断，无论是APP系统问题还是真实的刷票行为，《上海堡垒》都难以洗白。此前，因主演鹿晗引发的口碑问题尚未平息，上映前夕的高票价事件又引发争议，如今疑似刷票行为更是让这部电影的前景堪忧。可以说，《上海堡垒》的每一步都伴随着争议和期待，但似乎每一次都走向了失望。

流量明星时代真的过去了吗？鹿晗作为顶级流量明星的代表，其巨大流量无疑为《上海堡垒》带来了关注度。但高流量并未转化为高口碑和高票房，反而引发了大规模的否定和谩骂。导演滕华涛在选择鹿晗时，或许还沉浸在流量经济的幻想中。中国电影市场的风向已经改变，从《战狼2》到《红海行动》、《流浪地球》，再到《哪吒之魔童降世》，质量成为了决定票房的关键因素。

江南作家在筹备《上海堡垒》时可能未曾想到，当年让他引以为傲的流量明星阵容，如今却成为了电影的负担。导演滕华涛的道歉声明登上热搜榜首，背后是伤心、委屈和无数网友的质疑。为什么仅仅因为使用了鹿晗，就遭受如此铺天盖地的否定和谩骂？

事实上，《上海堡垒》的失败并不仅仅是鹿晗的问题。电影的制作方可能还在自我陶醉于情怀满满的感慨中：“有时候很羡慕江南，书中只是简单的四个字‘上海大炮’，我们在电影里却耗费了好几年的心血。”市场的残酷在于，不论制作方付出了多少心血，观众的口味和需求才是决定电影命运的关键。

《上海堡垒》的遭遇引发了人们对流量明星时代的思考。电影市场正在经历一场变革，流量明星是否还能在大银幕上占据一席之地？这是一个值得深入的问题。而对于我们普通观众来说，更关心的是哪部电影能真正打动我们的心，引发我们的共鸣。影片《上海堡垒》在豆瓣上的评分惨不忍睹，一路狂跌，截止至8月11日晚间，仅仅获得了3.3的评分。这一成绩与许多被人们诟病的电影相比，都显得更为惨淡。诸如《爵迹》和《小时代》系列，尽管同样饱受批评，但在豆瓣上仍然获得了相对较高的评分。

这部电影的票房和口碑都遭遇了滑铁卢式的失败。尽管首日上映时票房超过7万元，但随后便迅速下滑，日票房收入降至2000万元，然后一日不如一日。从8月16日至19日，每日的票房收入仅十余万，彻底失去了翻盘的机会，最终票房止步于1.2亿。

《上海堡垒》是一部以外星人入侵为背景的科幻电影，讲述了上海堡垒成为人类最后的希望，江洋和林澜等人为了保护家园与外星人展开激战的故事。这部电影的问题不仅仅在于上映时竞争激烈或者部分演员的表演，其核心问题在于电影的故事和剧情。电影剧情逻辑混乱，整体质量低下，无论是科幻元素还是爱情故事都没有得到很好的呈现。

导演滕华涛根据江南的同名小说改编了这部电影。上映后遭到影迷的严厉批评，滕华涛和江南虽然公开道歉，但依然无法挽救电影的票房。受糟糕的口碑影响，《上海堡垒》这部被寄予厚望的国产科幻大片仅火了一天，强撑了一个星期后，就几乎销声匿迹。

有网友评价称，“华语科幻电影或始于《流浪地球》，止于《上海堡垒》”。而另一则数据也让人深思：看一次《上海堡垒》的电影票钱，足以购买25包涪陵榨菜，提升一个月的吃泡面品质。这不仅让人对电影的性价比产生质疑，也反映出观众对电影内容的不满和失望。《上海堡垒》的票房失败警示着电影制作者必须更加注重故事内容和质量，而不是仅靠流量和明星效应来吸引观众。