战国时期，除了战国七雄外的一些小国，为什么

战国时期：历史事迹深度解析与各国的称王之路

提及战国时期，我们仿佛被带入了一个充满风云变幻、英雄辈出的时代。今天，就让我们一起走进这个历史阶段，探寻其中的一些有趣事迹。

周王朝以“分封制”治天下，其统治基础则稳固在严格的“礼乐”制度之上。但随着西周末期周王室的衰微，以及因有“弑父”嫌疑丧失威望，维持周王室天下共主身份的“礼乐”开始崩坏。其中，“相王”事件和“代齐”成为了“礼乐崩坏”的标志。自此，历史掀开了新的一页。

在礼乐崩坏之前，像楚、齐等国已经僭越称王。而在礼乐崩坏之后，魏、秦等国也纷纷称王。这些称王的国家，背后都有着强大的国力支撑。那么，蜀国、中山等小国又是凭什么称王的呢？这其中主要有两种情况，而蜀国的情况较为特殊。

以“相王”形式抱团取暖的典型代表是五国相王。这是弱国抵抗强国的策略之一。公孙衍在回到魏国后，分析了当时的天下形势，提出了弱国合纵以抗强国的策略。在公孙衍的倡导下，魏、韩、赵、燕、中山五国互相称王，史称“五国相王”。中山国虽小，但在三晋的带动下，也得以与其他四国一同称王。尽管齐国曾意图联合其他诸侯国迫使中山放弃称王，但无奈五国团结一心，中山国的“王”号得以保留。

另一种公然破坏规则僭越称王的典型代表则是吴、越、巴等国。相较于抱团取暖的方式，这种自行称王的方式更为普遍。吴国在经历长期的发展后逐渐崛起于东南，最终在寿梦继位后开始称王。越国则在楚国的扶持下逐渐强大，最终也走上了称王的道路。这些国家的称王行为虽然引起了其他诸侯国的不满，但由于周天子无力制约，且其他诸侯国大多默认这种行为的存在，这些国家的“王”号便得以保留下来。

战国时期的各国称王现象是历史发展的产物。在这个时代里各种力量都在争夺领土和人民，各国为了生存不得不采取各种策略。而称王则是一种增强国家威望和凝聚力量的手段。同时我们也要看到在这背后隐藏的是各国的实力较量与争夺天下的野心。战国时期的历史丰富而复杂需要我们更深入地去研究和理解。巴国在历史长河中也有其显赫的时刻，被誉为春秋战国时期的强国之一。人们常常称之为“巴国称王”，它在西周初期只是一个子国，在汉水上游建国。与蜀、楚、邓、庸等为邻，随着楚国的崛起，巴楚关系逐渐紧张，巴国不得不南迁至长江干流。在长江和嘉陵江一线建立了五座都城，但也因此引发了巴蜀世战争。《华阳国志·巴志》记载，“七国称王，巴亦称王”。战国中期，各国纷纷称王，巴国也不例外。尽管巴国国力并不强大，但其在地理位置上拥有得天独厚的优势，周围并无强大的邻国威胁，这也为其称王提供了可能。

而宋国在战国时期的经历也是充满波折的。宋国进入战国后经历了旁支取宋事件，被宋剔成君的后裔推翻，后来宋剔成君的弟弟戴偃自立为国君。宋康王十一年（公元前318年），戴偃开始称王，推行改革，逐渐强盛。他东伐齐取得五城，南败楚取得三百里地，西败魏军取得二城，甚至灭掉了滕国，使宋国成为一时的“五千乘之劲宋”，堪称小霸王。

蜀国的历史则更显独特。由于地理形势的原因，蜀人与周天子关系并不密切。在西周初期，杜宇自立为帝，建立了一个与西周爵位制度不同的政权。随着杜宇的统治逐渐稳固，蜀国成为西南地区的大国。然而在与周边国家的战争中，杜尚不得不废除帝号，改称王。这背后的原因固然复杂，但周王室的衰微无疑是根本原因。这一时期的小国称王方式各有不同，而这些小国的背后也有像楚国这样的强势国家的存在压力和影响。当然除了这些国家之外，还有许多小国并未称王。这些国家的历史故事丰富多样，值得我们去深入了解和研究。这些国家在历史舞台上展现出了各自的独特魅力和影响力。他们的兴衰历程反映了那个时代的历史变迁和社会发展的脉络。通过这些历史故事，我们可以更好地理解那个时代的社会、政治和文化背景以及人性的复杂性。