杨广真的对杨坚下手了吗 有没有证据能够证明

关于杨坚的死因，一直令许多历史爱好者好奇。出身于关中高门的杨坚，凭借自己的胆识和谋略，成功统一了南北纷争的局面，开创了隋朝。尽管隋朝是一个短命的朝代，但杨坚无疑是一位雄主。关于他的死因，虽然有许多不同的说法，但真相究竟如何？让我们一起探讨。

史载，杨坚继承随国公的爵位后，夺权建隋，开启了一段辉煌的历史。他在位期间，政治、文化、经济方面都有显著的发展和提高。关于他的死因，后世之人一直众说纷纭。虽然有人认为他是死于儿子杨广之手，但并未有确凿的证据。

隋文帝杨坚一路从战争中杀出，深知兵马的重要性，因此十分重视培养下一代的军事能力。杨广在隋军中屡立战功，逐渐崭露头角。他曾率军南下灭陈，剿灭叛军，成功抵御突厥进攻，表现出卓越的军事才能。随着杨广在战场上的出色表现，他对皇位的欲望也逐渐膨胀。

杨广表面装作淡泊名利，实则野心勃勃。他与朝中大臣勾结，散布太子杨勇的流言蜚语，最终在隋文帝面前成功地取代了杨勇的太子之位。当隋文帝病重时，杨广却急于求成，假传圣旨，调兵包围皇宫。虽然正史中没有关于隋文帝死因的确切记载，但野史中却有许多关于杨广隋文帝的传闻。

据《大业略记》记载，隋文帝在了解到杨广的兽行后，决定废掉杨广的太子之位。杨广得知消息后，与杨素、张衡等人密谋进宫。为了防止消息泄露，他们命人伪装成宫女守护在宫殿外围。最终，他们使用了隋文帝。此后，杨广为了掩盖罪行，采取了各种手段，包括捏造遗嘱、诬陷亲弟使用巫蛊诅咒隋文帝等。

杨广登基后，对参与此事的杨素和张衡心存提防。杨素去世后，他曾表示要灭其族。无论真相如何，历史已经无法改变。我们只能从历史的碎片中拼凑出接近真相的事实，以警示后人。对于杨坚的死因，虽然我们无法确定确凿的证据，但可以肯定的是，杨坚的离世对于隋朝来说是一个巨大的损失。

杨坚的死因仍然是一个历史谜团。无论真相如何，我们都应该尊重历史的事实，从中吸取教训，以更好地面对未来。希望这篇文章能够引发读者对于历史的思考，让我们更加珍惜和尊重历史。如果不是出于对丑事的恐惧，他又怎会说出那句引人深思的话语呢？张衡的小妾因张衡诽谤朝廷而将其告发，导致张衡面临死罪。在临刑之际，张衡在刑场上大声疾呼：“我替人做了灭口的勾当，自知生命难以长久！”监刑官听到这话，不禁捂住耳朵，不敢再听下去，随即下令迅速处决张衡。

这一事件似乎暗示着隋文帝之死背后必有隐情，可能与杨广有关。众多历史学家对此表示怀疑，他们经过深入研究，找出了以下几个关键证据。

隋文帝是在四月得病，七月病危。在这期间，皇宫内的政务运行如常，一切显得风平浪静。而且，隋文帝的遗诏中对杨广的评价颇为正面。

唐初编撰的史书《隋书》中并未提及隋文帝之死与杨广有关。考虑到唐代人不可能美化杨广，这一记载似乎更为可信。

关于宣华夫人之事颇受质疑。杨广为了夺取皇位，行事一直极为谨慎。宣华夫人在后宫地位尊贵，周围总有仆人跟随。若杨广对宣华夫人有所企图，势必会立即有人通报。那时，他的父亲还健在，杨广不可能冒这么大的风险。

尽管这三个证据看似合理，但仍不能完全证明隋文帝之死与杨广无关。因为杨广即位后的行为——骄奢淫逸、凶狠残暴、刚愎自用，民怨沸腾——是众所周知的事实。这样的君主，也并非不可能做出如此恶劣的行径。

想要解开这一历史谜团，还需要更多的证据和深入的研究。毕竟，历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们不断探索和揭示。

参考资料：

《隋书》、《大业略记》、《通历》