汉昭帝登基后，为何会继续选择与匈奴和亲？

汉昭帝为何继续与匈奴和亲：历史背后的真相

众所周知，自汉武帝时期，汉朝与匈奴的战事频繁，但在汉昭帝时期，我们却看到了不同的策略。为何在匈奴已被驱逐至漠北苦寒之地的局势下，汉昭帝选择了与匈奴和亲，而不是继续征伐？这其中有着怎样的历史故事和深层原因呢？让我们一同追寻最真实的历史人物，这背后的故事。

《汉书·卷九十四上·匈奴传·第六十四上》记载：“昭帝即位数年，匈奴与汉和亲”。刚刚登基的汉昭帝，在匈奴的提议下，重新开启了与匈奴的和亲。这并非偶然，而是在特定历史背景下做出的决策。

我们得明白，这个决策并非完全出自汉昭帝本人。在始元、元凤年间，朝政主要由辅政大臣霍光执掌。《汉书·卷七·昭帝纪第七》中提到，汉昭帝在元凤元年对霍光极为亲近，许多重要决策都依赖于霍光。

那么，霍光为何选择和亲而不是继续征伐呢？这不得不提到汉武帝的遗愿和西汉的国策。霍光作为汉武帝指定的辅政大臣，必然深知武帝的心思。在汉武帝晚年的《轮台罪己诏》中，他明确表达了不再想打仗，希望与民休息的想法。战争对百姓的负担过于沉重，已经逐渐引发民愤。霍光忠于汉室，自然会遵循武帝的这一思想。

汉昭帝时期，朝堂局势并不乐观。霍光虽然权势滔天，但与其他大臣如桑弘羊等也存在分歧。在复杂的朝堂斗争中，霍光未必能腾出手来发动对外战争。

除此之外，被驱逐到漠北的匈奴虽然安分了许多，但依旧不时侵扰西汉边境，进行掠夺。霍光作为辅政大臣，必然要考虑国家的安稳和百姓的福祉。和亲作为一种策略，旨在维持双方和平，避免战争带来的破坏和损失。

历史上的“文景之治”是一个典范，黄老思想的“与民休息”理念深入人心。霍光可能认为，在当前局势下，维持和平、让百姓得以休养生息更为重要。

昔日，桑弘羊助御史大夫建造酒榷、盐铁，为国家谋利，然而他在霍光面前谋求家族子弟的官职时，却遭到了断然拒绝。这种变故使得两人产生了分歧，彼此的道路分道扬镳。《汉书·霍光金日磾传》如此记载。

与此燕王刘旦也蠢蠢欲动。在后元元年，他曾密派使者前往长安，向汉武帝进言，希望能带兵宿卫长安并争取太子之位。然而汉武帝并未如他所愿，反而立刘弗陵为太子。这使得刘旦心生不满，暗中谋划推翻汉昭帝，自立为天子。

到了始元六年，与霍光有分歧的桑弘羊被燕王刘旦牵连其中。他们捏造事实，指控霍光意图谋反。尽管汉昭帝并未轻易相信，但朝堂的局势对霍光十分不利。毕竟，一个辅政大臣桑弘羊的站队，无疑让局势更加复杂。

而后在元凤元年，燕王刘旦的政变得到了汉昭帝的忍无可忍的反应。汉昭帝下诏书坚定支持霍光，但这更加激发了燕王等人发动武装政变的决心。同年九月，鄂邑长公主、燕王旦等人与左将军上官桀、桀子票骑将军安、御史大夫桑弘羊共同谋反。幸运的是，霍光及时发现并成功平定这场政变。

在这样的背景下，霍光面临着内忧外患的局面。对外，匈奴的侵扰让他不得不派兵镇守边境。对内，燕王等人的政变让他无法抽身发动大规模的对外战争。古人云“攘外必先安内”，霍光深谙此道。即使面对匈奴的侵扰，他依然选择先解决内部的动荡。

在霍光的政治主张下，和亲成为了西汉与匈奴之间的主要策略。只要燕王刘旦的野心未暴露，霍光就不会轻易发动大规模战争。即使有小规模的侵扰，也只是派兵镇守加以防御。对于霍光而言，确保朝廷的稳定比任何战争都更为重要。

如果匈奴在“和亲”后依然大肆侵扰西汉边境，霍光也不会坐视不理。正如元凤四年，西域楼兰大肆劫掠西汉使官，霍光果断采取行动，派遣傅介子千里斩楼兰，成功解决了西域问题。《汉书》中的这段记载展示了霍光的果断与智慧。

对于霍光来说，除了侵扰掠夺一些资源外，匈奴并无大举入侵的迹象。他的首要任务是休养生息、提升西汉国力。只有这样，才能真正实现“昭宣中兴”的盛景。正如那句古言所说，“成王不疑，孝昭委任霍光”。汉昭帝对霍光的信任成就了后来的“昭宣中兴”。这种信任与合作的模式成为了历史的典范。