石原莞尔的不扩大战争战略：日本差点就赢得了
在研究中日战争史的学者战争中的派系踪迹时，一个关键挑战在于辨识那些在这场巨大历史事件中，被称为扩张主义派和反扩张主义派的人。或者更直白地说，寻找那些鹰派与鸽派的角色。这一过程往往复杂且难以清晰界定，因为各种因素交织在一起，使得人物的角色定位并非总是那么明确。如果假定陆海军军官在扩张主义阵营中占据主导地位，而内阁成员多为反扩张派，那么我们可能会忽视某些重要人物如广田弘毅和近卫文麿公爵等人在战争中的实际作用与影响。他们身为外相和首相，在关键时刻选择了支持扩张主义。
关于陆军参谋本部与陆军省是扩张还是反扩张的问题，虽然存在一些实用的观点，但也不能一概而论。因为实际情况往往复杂多变，人员流动频繁，难以简单归类。一位深入研究中日战争史的日本专家指出，若在陆军省内部进行细分，军务课倾向于反扩张主义，而军事课则偏向扩张主义。在陆军参谋本部内部，反扩张主义派主要掌控战争指导课，而扩张主义派则主导作战课。这样的划分也并非绝对，仍需谨慎使用。
在芦沟桥事变及其后的三年间，参谋总长闲院宫载仁大将的角色至关重要。他因在满洲事变的激烈斗争中担任重要职务而被任命，他的皇室背景使他得以超越内部纷争，起到了重要的领导作用。他不仅在会议上发挥了重要作用，而且以其威严的仪表确保会议气氛始终保持在军事礼节的范围内。而参谋次长多田骏将军则在实际操作中发挥了更为关键的作用，他致力于调和不同意见，确保工作的顺利进行。
要深入理解事变如何导致陆军系统分裂为两大阵营，我们需要关注反扩张主义派的主要代表石原莞尔少将的观点和经历。他不仅是一位军事战略家，更是一位历史学家和军事哲学家。他在国外学习期间深入研究了欧洲军事史，并在回到日本后致力于使关东军成为日本有名的扩张先锋。他与板垣征四郎大佐共同为满洲的扩张制定了详细的计划，并努力说服军队指挥官和东京当局接受他们的观点。在他看来，满洲不仅是对抗北方的堡垒，更是日本战略供应的重要基地，能够补充日本的矿产资源不足。
当一九三一年九月采取行动时，尽管他们的计划并未得到无条件支持，且与目标有所冲突，但他们依然坚持自己的战略理念。他们深知满洲的战略价值，并将其视为“以战养战”的重要基地。石原在回到东京担任重要职务后，努力将经济计划与军事计划相结合，认识到两者之间的密切联系。他不仅重视纪律和精神素质，也重视统计学家和经济计划工作者的才能。他起草了一份综合性五年计划，旨在提高国家的工业生产能力，以适应远离本土作战的现代化陆军的需求。石原还预言了一场类似世界最终决战的世界战争。
研究这场战争中的派系斗争是一项复杂而深入的任务。需要我们深入理解每个角色的背景、观点和经历，以及他们在战争中的实际作用和影响。只有这样，我们才能更准确地还原历史真相，理解这场战争的全貌。在历史的长河中，东西方两大阵营的冲突与博弈一直是推动历史车轮前行的巨大动力。关于这一点，日本著名战略家石原始终保持着清晰的预见。在他的理论体系中，东西方意识形态的冲突并不仅仅局限于领土和市场的争夺，其根源在于东方的精神价值与西方的物质价值之间长期存在的紧张关系。这场史诗般的战争终将决定这两种文明的优劣，而一旦胜负揭晓，世界人民或许能够在永久和平中达成真正的“团结”。
当石原在二十年代末期首次阐述他的理论时，他已敏锐地认识到现代技术，尤其是大规模杀伤性武器和远程飞行技术的巨大作用。他认为这些技术将极大缩短战争时长，并预见到了美国与东方文明卫道士日本之间的冲突。满洲在他的理论体系中扮演了重要角色，不仅因为其军事价值，更在于它作为连接东亚人民的纽带。日本自身的团结问题尚未解决，更无法谈及团结全东亚各国人民。日本需要在这一过程中发挥主导作用，努力使东方各国人民在未来的一战中团结起来。
石原始终认为苏联是西方的一部分，但随着时间推移和局势变化，苏联对日本构成的威胁逐渐增大。到三十年代中期，石原已经开始将苏联视为日本最直接的威胁。面对苏联共产主义在东亚的兴起，他主张应暂缓与美国及欧洲列强的关系紧张化，优先应对来自俄国的直接威胁。石原预见到日俄战争不可避免，且日本军事力量难以与苏联远东军抗衡。这一估计在一系列战役中得到证实，日本军队在装备和后勤支持上被优势的苏联军队所击败。
随着局势的发展，石原的观点逐渐发生变化。他开始强调以道义劝说和示范作用来争取集团内国家的合作，而非单纯依靠武力。他主张通过和平手段建立包括日本、满洲国在内的东亚联盟。但在芦沟桥事变前夕，他开始调整策略，提倡以更为和谐的方式与满洲国共处，并努力缓和与日本本土的紧张关系。他意识到如果日本陷入持久战的泥沼中，将会给真正的敌人苏联以可乘之机。他主张避免过于冒险的军事行动。
石原的这种转变并非偶然。除了对苏联的威胁有所认识外，他对民族主义的重视以及对的重新评估也起到了重要作用。在帝国陆军军官中，他的这种看法并不常见。他对民族主义的重视以及对西安事变和随后形成的统一战线的认识使他更加坚信自己的理论是正确的。他认为抗日统一战线的形成是的一种变化，而这种变化有可能真正建立一个新的运动。石原认为决定因素是日本是否愿意放弃过去的侵略政策，表明日本的真正诚意。
石原的观点始终贯穿着东西方意识形态的冲突这一主题思想。他的理论深受时代背景和历史环境的影响同时也受到自身对历史和现实的深刻洞察的影响。他的理论不仅反映了他的远见卓识同时也为后人提供了宝贵的思考和借鉴经验。在二战前夕的中国，日本两大派系——反扩张主义派与扩张主义派，对在华的日本人遭遇的袭击与反日浪潮有着不同的解读和应对策略。
反扩张主义派以石原为代表，他们认为这些袭击和呼声是民族主义觉醒的证据，同时也是建立强大、统一的民族所需的必经之路。他们努力通过沟通和协商来解决矛盾，防止冲突的进一步升级。随着芦沟桥事变的爆发，石原陷入了进退两难的境地。他主张全国总动员以应对可能的苏日战争，但对于在华北的军事行动却持谨慎态度。他坚决反对大规模动员和派遣军队至前线，甚至表示只要他还活着，决不让一兵一卒前往。
与此扩张主义派如中将则持不同观点。他们认为这些袭击和反日浪潮表明日本不应信任政权，也不应与其合作。他们主张通过武力打击来消除后方的威胁。甚至发出电报，主张如果军事力量允许的话，应该打击南京。
石原与扩张主义派之间的分歧在战争爆发后愈发明显。扩张主义派坚持“速战速决”的策略，认为只要拿下北平，其余地方将不战而降。而石原则认为战争不可能轻易取胜，对抗只会变得更为坚强。他强调必需将军事行动和占领区局限在最小范围，并提醒上级注意避免不必要的军事冒险。
在战争形势愈发严峻的背景下，蒋在某次会议上公开发表了讲话，号召全民族紧密团结起来，为防止“亡国灭种”进行长期斗争。他明确表示，虽然希望和平，但决不是以牺牲国土为代价。对于仍在华北范围内的冲突，愿意谈判解决，但不容忍任何国土的丧失。如果日本逼得忍无可忍，将不惜一切代价为民族生存而战。
东京的演说似乎并未引起人们的注意。外交家石射猪太郎对此感到惋惜，他评论道：“人们似乎没有意识到这场演说的深远意义，它更像是一场空洞的夸大。”在石原眼中，牯岭讲话后的两天内，陆相杉山元的办公室里弥漫着一种微妙的谨慎氛围。石原警告说，战争正朝着全面战争的危险境地迈进。如果继续下去，日本可能会像拿破仑在西班牙一样陷入泥沼。为避免这一前景，他敦促杉山立即将华北的所有日军撤回到满洲国。更进一步，石原建议近卫首相立即飞往南京与蒋介石进行直接会谈。杉山的反应并未如石原所期待的那样理解和接受他的历史比喻。相反，他并不赞同石原提出的通过直接谈判来解决根本问题的方案。在陆军和中，那些希望通过谈判解决问题的人仍在寻求一种能将排除在华北的局部解决方案。
石原的声音似乎越来越孤独，但他的决心并未动摇。他向近卫文麿首相提出了自己的建议。近卫是著名亲华人士近卫笃麿的儿子，对的态度相对不那么鄙视。在石原眼中，他是唯一能够与蒋介石顺利协商的人。七月中旬，石原通过电话向近卫的内阁书记官长风见章详细解释了自己的建议，并成功说服了后者支持他的方案。尽管近卫身体抱恙，但他还是下令准备飞机以便飞往南京。这一提议却遭到了陆军中扩张主义派的强烈抗议，甚至也遭到了文职顾问如西园寺公一等人的反对。他们认为近卫无法指望陆军接受与蒋介石达成的任何协议。西园寺怀疑石原在陆军中的影响力有限，他告诉近卫：“多年来，寺内、杉山和梅津等将领一直在努力塑造他们的路线。”而石原在他们眼中就像是个继子或者残烛般脆弱无力。”
每一场新的战役都带来了崭新的胜利，驱使军队远离的经济、工业和金融重心——沿海大城市。这些战场上的辉煌成果并未如预期的那样迫使敌人投降。陆军划定自己的行动范围，并声明不再轻易超越这些界限。据西园寺所述，战争伊始，有人带着令人振奋的“好消息”闯入首相的智囊团会议，宣称“陆军将不会推进至永定河以南。”陆军的这一承诺被打破了，他们进军华北。当军队推进至黄河时，类似的保证再次被作出，但日军依然渡河，打破了界限。
至一九三七年十一月底，华北及内蒙古的大部分地区已落入日军之手。华北派遣军和关东军的将领们迅速在这些区域建立了分裂性的傀儡政权。帝国陆军的攻势沿铁路深入，几乎没有遇到像样的抵抗。与几年后使日本陷入困境的游击队袭击不同，的上海虽有所抵抗，但依然被日军占领。首都南京成为关键的焦点。尽管参谋次长多田骏将军担忧日本可能陷入困境，但攻占南京的命令依然被下达。
日军向南京进逼时，几乎没有遭遇抵抗，这令日本陆军和民众充满了胜利的乐观情绪。南京的陷落引发了举国欢庆，随之而来的是罕见的暴行。当帝国陆军在南京取得最辉煌胜利的消息传回日本时，庆祝活动如潮水般涌向全国。
南京的陷落并未如预期那样影响人民的抗战士气。扩张主义派与以多田将军为首的反扩张主义派再次就是否扩展战线展开争论。这次，争论集中在是否占领重要交通枢纽徐州的问题上。扩张主义派再次占上风，日军成功占领徐州后，立即向西进攻汉口和广州。石原对这场战役的愚蠢行动表示谴责。他回到东京发表公开演讲，告诉听众即使汉口被占领，局势也不会有所改变。
被“煽动”的日本人民渴望国家能从战争中获取胜利作为牺牲的回报，并希望得到赔偿。公众对胜利和赔偿的要求被夸大，会议上也开始讨论无法满足人民要求的危险。由于公众相信蒋介石只是一个地方军阀，他们期望迅速取胜并提出苛刻的投降条件。
虽然煽动这种气氛容易，但要消除却困难重重。官方的宣传方针一旦迎合人心，陆军和官员就很难用温和的条件来寻求和平解决问题。石原警告说，贪婪不应成为日本的基本宗旨之一。他以一战后协约国对德国施加苛刻和约为例，敦促日本不应以掠夺的方式行事。他的演讲中夹杂着对东西方国家之间令人反感的对比，指出西方国家虽强大但缺乏日本的精神资源。而日本却在追求特殊权益时忽视了道义，甚至不理解战争是如何挫伤人民自尊的。
石原在一九三八年五月对协和会发表的演讲中，更加坦率地批评那些与他认为的传统日本背道而驰的不道德行为。他对帝国陆军在各控制区域所举办的祝捷活动感到担忧，并告诫听众，日本与中国的关系如同父母与养子的关系，必须慎重处理。在动荡的岁月里，一场残酷的战争正在肆虐。此刻的父母，仿佛正在经历一场内心的战争，父亲激昂地表示：“我们占领了南京，是时候欢庆了！”他们痛饮美酒，挥舞旗帜，举行游行以示庆祝。这一切，都被石原深深看在眼里，触动在他的心弦上。
石原对于满洲的学童们脸上的困惑表情，感到特别痛苦。他们被组织起来参加游行，为的是庆祝帝国陆军的功勋。石原对战争有着复杂的心情。虽然战争让他悲伤，但他也意识到，这场战争唤醒了四亿同胞，让他们从死亡边缘挣扎回来。这让他感到无比的欣慰。他痛苦地发现，日本人民已经觉醒，而某些日本领导人却还在打瞌睡。
石原以辛辣的讽刺口吻谈论他的见解。他见过一位著名的知识分子，建议他告诉蒋介石授予某位日本将军最高勋章。这位将军在唤醒人民、激励他们振作精神方面发挥了重要作用。石原还提到，那位先生竟然同意了他的意见。回忆这些言论时，我们不禁想起石原因对战争的尖刻批评而被迫提前从陆军退役的往事。这一切都是在成千上万的日本人死于官方所谓的“圣战”之时发生的。
石原不断谴责日本领导人缺乏引导国家渡过危机的能力。他们只能招架，缺乏远见。石原感到，日本军人中的危险势力正在受到纵容，没有一个当权者能控制住这些势力。他担忧地指出，在其他国家，伟大的领袖会挺身而出，指导国政。而在日本，这样的领袖却难以产生。为此，石原建议大力训练天皇和皇室成员，使他们能够直接统治国家。
石原对陆军大学的教育大纲也极为不满。他认为，虽然陆军大学在战术方面表现出色，但培养出的军官们缺乏长期战争的知识。他强调战略家必须综合考虑各种因素，包括苏联、联合王国和美国的军事力量，以及德国和意大利的实力。基于这些因素，来决定日本在战争中的军事力量分配。石原质疑整个陆军参谋本部是否具备这种才干。
在谈及意大利对埃塞俄比亚的战争时，石原嘲笑了那些期望速战速决的日本人。他强调即使面对强大的敌人，只要人民坚守土地，就会继续抵抗。对于日本来说，征服将是一个漫长而艰难的过程。石原和他的追随者强调，只有在一个共同的、排除西方者的东亚联盟中，日本的分裂状态才能被视为有利。大多数日本评论家将蒋介石视为“再度倒向苏联”的“可耻歹徒”，但石原却持不同看法。
在一九三八年的六月，当日本准备升级战争、进攻汉口时，石原以四句话概括了他的战争观。他强调抵抗的意志、持久战的不可避免性、和平的遥不可及性以及苏联作为近敌的存在。在参谋本部时，石原令人感到头痛如捣；在关东军时，同样令人如芒在背。最终他因不断批评错误的战争政策和国家领导的无能而被贬入预备役。在整个战争时期，他因对错误的战争政策进行攻击而差点被关进牢房。他在宪兵队的监视下度过了整个战争时期。尽管如此艰难困苦的环境使他备受煎熬但他仍然坚持自己的信仰和理想始终不渝地追求着自己的目标他是一个佛教法华宗的信徒深受日莲的影响秉持严格的纪律生活蔑视不遵守纪律的人并公开表达对未来民族灾难的预见和担忧。他们二人并非以善于妥协与随和著称。
他们的风格绝不是小心翼翼、谨慎行事。两人都不惧与权力中心发生冲突，仿佛能从这样的冲突中获取力量。他们各自拥有一群敬佩他们正直与洞察力的追随者，但他们的敌人多于朋友。他们的敌人视他们为性格古怪、言辞耸听的人，对他们在非日本式个人主义中的坚持和对协调、文雅交往方式的蔑视感到不解与不屑。这两位日本的“耶利米”因直言不讳而遭到放逐。日莲被流放至佐渡岛，而石原则在五十出头就承受了战时退役的耻辱。他们晚年在日本北部崎岖的山地隐居，与追随者们共度时光。令人惊奇的是，他们都于六十一岁时离世。据说石原在临终时对这奇妙的巧合感到欣慰，他被安葬在俯瞰日本海的山上，与他的先驱遥遥相对。
石原莞尔的故事背后，隐藏着更为深沉的真相。他试图传达一个信息，甚至在参谋本部的高层也有日本人认为这场战争是一个巨大的错误。在战争爆发前，他们努力阻止战争的发生；战争爆发后，他们则竭尽全力寻求和平解决方案。他的“不扩大战争战略”在某种程度上使日本险些赢得战争。而这，仅仅是石原莞尔思想的一小部分。更多关于他的故事和见解，请关注我们的频道，让我们一起深入了解这位颇具争议却又充满智慧的人物。奇技网为您持续呈现更多精彩内容！