司马昭杀了曹髦后，为什么没有直接称帝而是立

亲爱的读者们，大家好！今天，风趣网的小编将带领大家深入探讨一段历史典故。这是一个妇孺皆知的故事，让我们一同走进那段历史，探寻背后的真相。

故事的主角是司马昭，他的野心早已路人皆知。为了篡权自立，他甚至派人弑杀了阻挡他的曹魏皇帝曹髦。让我们回到那个充满动荡的年份——甘露五年五月，也就是公元260年的夏天，事件发生在魏都洛阳。当时，年轻的皇帝曹髦决心讨伐司马昭，然而由于王沈、王业的背叛，消息泄露，最终导致曹髦在南阙被司马昭的亲信武士弑杀。

对于许多历史学者而言，司马昭弑君的事件标志着自曹魏集团恢复皇权的努力彻底失败，这进一步巩固了司马家族在曹魏的地位。尽管司马昭已经掌握了绝对权力，他并没有直接称帝，而是选择了另立曹奂为帝。这究竟是何原因呢？

随着曹髦的被弑杀，忠于曹氏的势力已经基本被清除。在此之前，司马懿和司马昭已经成功地平定了多次叛乱。随着司马昭弑君，司马懿家族取代曹氏已经是势不可挡的趋势。从另一个角度来看，弑君在古代中国是一件极为严重的事情。许多历史人物因为弑君而背负了沉重的道德负担，例如曹丕和王沈。尽管司马昭掌握了权力，但他也深知弑君所带来的负面影响和天下的非议。

司马昭弑君的影响实在太大，甚至引起了司马氏内部势力的分歧。有些人对司马昭的行为表示不满或批评。例如，《晋书》记载了一些司马氏重臣对司马昭弑君的批评和不满。曹髦被杀后，一些重臣的儿子因过于悲恸而去世，这也反映出民众对这次事件的强烈反应。在这种情况下，迫于内部势力和曹魏上下的舆论压力，司马昭自然不敢强行登基称帝。

司马昭选择另立曹奂为帝，可能是因为他想学习魏文帝曹丕的禅让方式成为皇帝。曹丕通过禅让的方式从汉献帝手中获得皇位，建立了曹魏。现在，司马昭通过弑君换上一个新皇帝的方式，可能是为了等待时机成熟时通过禅让的方式建立新的王朝。相对于曹丕的底气十足，司马昭在篡魏时还是显得有些底气不足。毕竟他的父亲司马懿并没有像曹操那样建立赫赫战功来支撑他的称帝之路。“司马昭之心路人皆知”，但他的篡位之路依然面临重重挑战和压力。

时光流转，岁月更迭，来到了公元263年。司马昭弑君的阴影逐渐消散，但他心中的雄心壮志并未消退。在这一年，他派遣了钟会、邓艾等大将，发起了对蜀汉的战役。为何司马昭选择先灭蜀汉而非东吴呢？答案就如同我们挑选柿子，总要先挑软的。蜀汉相对较弱，成为他的首要目标。

蜀汉并非没有抵抗，但在邓艾等人的猛烈进攻下，防线如同镜子般破碎。蜀汉的抵抗虽然激烈，但最终仍未能抵挡得住司马昭大军的铁蹄。景元五年（264年）三月三十日，或者说公历的5月2日，蜀汉灭亡的消息传到了魏国。魏元帝曹奂随即下诏拜司马昭为相国，封他为晋王，赋予他九锡的尊贵荣誉。

此刻的司马昭，距离皇帝的宝座只有一步之遥。他手握重兵，消灭蜀汉的战绩让他的威望如日中天。历史并没有给司马昭更多的机会。咸熙二年（265年）八月，司马昭因病离世，享年五十五岁。

在我看来，如果司马昭能够多活一年，他很有可能凭借消灭蜀汉的威望，通过禅让的方式登基称帝。历史没有如果，只有结果。司马昭离世后，他的儿子迅速行动，迫使曹奂将皇位禅让给他。于是，一个新的王朝——西晋诞生了。

西晋的开国之父司马昭，虽然未能亲自称帝，但他的影响力与决策力为西晋的建立奠定了坚实的基础。他的事迹，成为了历史中不可或缺的一页，永远被铭记。他的故事，向我们展示了一个雄心勃勃、果断决策的历史人物形象，让我们感叹不已。